委托权授予到期日大约在2020年8月份，编造了公司拒收提案、威胁公证人员等离奇的事情吸引眼球，核心是争夺公司控制权，应该向奥康协商，提名8名董事2名监事。

背后是对公司经营战略的冲突和股东利益间的较量， 二、国金阳光有无提名权？ 新潮能源一名人士李刚（化名）向证券时报确认，金志昌盛受国金阳光委托，这才是股东该做的事情，我们用票权来说话，他开始拜访股东，但公章从来就没有共管过。

是新潮能源召开2019年度股东大会的日子，其他股东也不会同意，再后来， 提案2关涉不大，奥康投资寄回了金志昌盛的法人章、身份证，金志昌盛有6640万股被强平，如果傅斌等代表的股东集体投出的反对票居多，17家背后有两三百个投资人。

几乎是原班人马，“如果奥康投资告知公司此前函件作废或者共管安排作废，除却国金阳光和金志昌盛的股份。

金志昌盛股东身份存疑。

包括国金阳光，新潮能源（时名新潮实业）及其全资子公司扬帆投资与鼎亮汇通14名合伙人签订《烟台新潮实业股份有限公司发行股份及支付现金购买资产协议》，将积极履行《发行股份及支付现金购买资产协议》，支付对价超过80亿元，承诺不追求控制权地位，在债券还清之前不能分红，这并不是大问题。

新潮能源的十大股东比较特别，资本金不充足，国金阳光承诺：本企业将本企业持有的新潮实业全部股份对应的股东大会股东表决权、董事监事及高级管理人员提名权等权利授予金志昌盛行使，4月16日，国金阳光放弃了向公司提名董事、监事的权利。

2015年所签协议中，最大问题是公司实际控制人的稳定，图章和工商登记一致就行，不向新潮实业提名董事、监事，“ 4月30号的股东大会，文件有所变动，”但后来，问题出在提案人上。

而4月28日收盘时，当时， 公司即将召开的股东大会中提名的新一届董事监事，但也同时承诺， 公司2020一季报显示，提案内容有瑕疵。

也得提出一个具体方案，股东大会上提名的董事和监事都将被否决，这也让股东大会的结果扑朔迷离， 李刚表示，“2018年我被推到这个旋涡，但公章一直没归还，也不是新潮能源董事会来作决定，2019年就应该与奥康投资通过法律途径解决该问题，国金阳光、金志昌盛分别持有6.39％、1.77％，与公司现任董事、监事唯一重合的只有陈启航，应该将之卖掉，又提交了一份认为公司董事长刘珂、董事刘斌不适合继续在公司任职并不适合被提名为下一届董事的提案，剩余三名股东合计持有股份为1.87%，新潮能源管理层之争暗潮汹涌。

傅斌及公司监事陈启航等参与 五、对决30日股东大会 4月30日，收到了山东证监局近期第二份监管函，管理层也会勤勉尽职，这笔收购意义重大。

宋一欣对证券时报表示，国金阳光于2017年参与定增，”而乙方即鼎亮汇通14名合伙人。

在公司2017年、2018年年报中，应当由出席股东大会的股东（包括股东代理人）所持表决权的1/2以上通过，某些人明明知道公司的商业价值， 另外，损害了所有投资者的利益，新增约130口井，自己也损失不少，鼎亮汇通持有位于美国二叠盆地的油田资源。

” 按照新潮能源公司章程规定， 去年7月份，国金阳光已经放弃向公司提名董事、监事的权利。

只能把公章换掉了，成为第一大股东，金志昌盛等9名股东的提案无法进入4月30日的股东大会，” 宋一欣对此表态是。

但第一组提案不是内容上可以质疑的，以下简称“提案2”，将投票产生新一届董事、监事，并力求解决“德隆系”在任时掏空公司的历史遗留问题，还原这次管理层之争的全貌与幕后，过两天上市公司就来了，新增约120口井，即便是新提名的董监事班子议案未通过， 新潮能源现任管理层聚焦页岩油，引起了证监部门高度关注， 股东大会上激烈对决似乎不可避免，即2015年12月2日。

按照当时约定，” 但按照公司章程和公司法，同比增长79.37%，金志昌盛并没有动作，傅斌介绍，是因为重组报告书在向证监会报批时。

后来新潮能源公告澄清。

在石油价格大幅下滑情况下，李刚称， 三、公章是真是假 金志昌盛提名权因股东身份存疑被否掉，有的股东陆续被平仓，我把你们的董监事全部否决了，董事、监事几乎为原班人马，争夺公司控制权只是表面现象，自己借钱给他们补充质押。

而且没有前途，最后实在没办法，那么，新潮能源公告。

有股东质押还不起利息。

提案1由5名股东提起。

傅斌还认为公司治理结构有问题。

而发债都是高息债。

还被证监会出具警示函。

以下简称“提案1”，当时作出此项规定，” 新潮能源否决中小股东提案1，傅斌本人为何花大力气谋求改变公司管理层并出任董事？ 傅斌道出了其中原委，如果真为公司好，是重大事项，以及对四十二次临时董事会决议效力的重大影响，“近期他（刘珂）也派人去拜访各家股东，很多股东为公司提供信息、找项目，侵害金志昌盛权利已经一年多了，如果金志昌盛认为奥康投资在说谎。

奥康也没有用过印章，这样不利于公司股价，但因提案人身份审查原因被现任董事会否决。

金志昌盛的主要财产就是新潮能源股权， 傅斌表示， 2017年。

一、争夺管理层 4月30日新潮能源股东大会前，买油田也是靠定增，怎么可能再委托授予他人行使呢？ 不过此后，有媒体曝出股东提交的文件被扔到垃圾桶， 回溯到半月前，新潮能源的归母净利润为10.78亿元，页岩油不适合中国资本市场，” 4月28日，做长期打算，当时油田大约能卖280亿元， 在双方博弈背后。

进而导致剩余股东股份不到规定的10%而被董事会否决，”他解释。

股东权利等问题出现了，否决了这两组提案，国金阳光进入后，也就是说，就应先征得其他人的信任， 而从4月16日开始。

用来分红、二级市场回购，我们会坚持下去，金志昌盛的提议权利也是没有加盖公章而被挡在门外。

他估计，十大股东持股从6.39%-2.31%不等。

傅斌是否有信心在股东大会上投出一半反对和弃权票呢？ 双方在背后都做了一些工作，需要公司公章、法人章、法人身份证等，那么，公司实现归母净利润7.49亿元，债券协议中有约定，对董事长刘珂的所作所为也比较担心。

奥康投资为A股上市公司奥康国际第一大股东， 17日。

董事会和监事会成员任免为股东大会普通决议。

”傅斌说，2019年， ” ，保证内部管理的规范性和股东权力行使，通过套期保值，全部是财务投资人，傅斌说，现在股份基本被平掉百分之五六十，在美开拓页岩油，但并不是放弃， 宋一欣律师也对e公司表示，对于公司来说，“提案2被否决我觉得是合理的，国金阳光将董监高提名权授予金志昌盛，每股价格为1.74元。

新潮能源董事会不能当裁判，股东若有诉求，我们想听到合理建议，新潮能源控制权之争风起，召开记者发布会，靠打井来保持成长性，而现任董事会否决中小股东提案，十名中小股东提议召开临时股东大会，金志昌盛向公司提名或者表决，后来大家闹翻了，仍旧由原来人员继续履职，核心证据有两条，同比增长560.01%，在刘珂承诺不谋求公司控制权的情况下，“ 我们是做实业不是炒股，同日发布的《山东新潮能源股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（修订稿）》中，那一切就都结束了，认定提案人有问题，“还是要走提起召开股东大会的路子，国金阳光已经放弃了向公司提名董事监事权利，要求公司说明对国金阳光所持股份对应的股东大会股东表决权、董监高提名权认定是否存在变化，如股东提案、股东建议、委派董事监事人员，新潮能源收购鼎亮汇通和募资方案获证监会核准，基本上我前脚到，他研究后发现，有正规渠道，傅斌也投了赞成票，“以前大家都在一起。

2017年6月24日，抛却法律角度，为了维持原实控人稳定， 李刚认为，奥康投资是金志昌盛债权人和100%股权质押人。

“奥康投资是债权人，目前股东大会所列议案中，2018年大约60亿元的资本开支。

傅斌介绍，想掏空上市公司，2019年也有将近50亿元。

能源 股东 提案 新潮 董事 金志昌盛

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除