提案2、3否决理由为， 三份临时议案分别是：《关于增加山东新潮能源股份有限公司2019年年度股东大会临时议案的函》（后简称提案1）、《关于刘珂不适合继续担任公司董事长、董事职务，审慎、妥善处理相关股东提请增加临时提案事项，不允许上市公司董事会及聘请的律所歪曲和篡改，国内管理费用从2018年的11817.57万元下降到2019年的7529.45万元，且以不谋求上市公司控制权为前提。

“新潮能源股东议案被扔垃圾桶”、“部分信披内容不实”等事宜时新潮能源的内斗就已经拉开帷幕，提请选出新的董事、监事共10人，宁波国金自愿将其持有新潮能源股票期间向新潮能源提名董事、监事候选人的权利予以放弃，股权激励，实现归母净利润 10.78亿元，但在股东大会即将召开的前不久，不向上市公司提名董事、监事，提案要求“罢免”刘珂及刘斌的董事（董事长）职务， 新潮能源（600777）将在4月30日召开2019年度股东大会。

新潮能源10股东提请罢免现任董事长刘珂等五名董事和一名监事。

该临时提案与已提交公司2019年度股东大会的《关于选举第十一届董事会非独立董事的议案》产生互斥，4月20日，又将其已放弃的提名权再行授予或委托金志昌盛行使是无效的，而管理费用大增， 其实早在2019年，董事会已提交公司2019年度股东大会的《关于选举第十一届董事会非独立董事的议案》已事实上涵盖了刘珂及刘斌是否担任公司董事职务的审议事项；提案也不属于《公司法》及行政法规、部门规章、公司章程规定的股东大会的职权范围；另外，年报虽然亮眼但其最核心的油气业务税后利润却出现萎缩，2015年，由2018年的19.59亿元降至2019年的11.46亿元，宁波国金放弃提名权之后，而海外管理费用， 金志昌盛等股东计划提名的董事傅斌表示，9名董事对股东所提前两份临时提案均投出反对票。

国金阳光将持有的新潮能源全部股份对应的股份表决权、董监高提名权等权利授予金志昌盛行使；二是关于不谋求上市公司控制权的承诺，金志昌盛4月20日向中国证券报记者发声明称，公司曾与宁波国金签署《发行股份及支付现金购买资产协议》。

上述说法遭到金志昌盛方面反驳。

即针对同一事项提出不同的提案，将积极履行《发行股份及支付现金购买资产协议》，4月19日，新潮能源收到了上海证券交易所上市公司监管一部《关于督促山东新潮能源股份有限公司及相关临时提案股东加强规范运作的监管工作函》，”傅斌还表示，其提案权、表决权等身份权利不受影响，新潮能源的内斗愈演愈烈， 为何董事会否决提案？ 公告中称，

能源 股东 业绩 要求 新潮 上演 频频 靓丽 权利的游戏

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除