股权激励-股权分配_聚宝盆

股权培训 | 更多栏目

聚宝盆 > 行业新闻 > 正文

青岛啤酒股权激励业绩条件宽松 解锁基本无压力

小金 07-29
股权激励_股权方案_股权培训_股权激励培训 - 金榜咨询师收录“青岛啤酒股权激励业绩条件宽松 解锁基本无压力”,希望对您有所帮助,下面随小编一起来看下“青岛啤酒股权激励业绩条件宽松 解锁基本无压力”吧。

  新浪财经上市公司研究院 白酒浪头/肖恩 

  新浪财经讯 7月27日,青岛啤酒(83.350, 2.87, 3.57%)发布公告,以2020年6月29日为授予日,向包括董事长黄克兴在内的627名激励对象授予1320万股A股限制性股票,股票来源为公司向激励对象定向发行公司A股普通股。授予价格为人民币21.18元/股,这一价格相较于青岛啤酒27日80.48元的收盘价折价高达73.68%。 

  这一折价全部由青岛啤酒来补差价,这笔成本对于利润未超过20亿的青岛啤酒来说,是个不小的数目,也将在一定程度上影响后续几个财年的业绩增速。 

  高折价股权激励 差价成本将拉低业绩增速 

  在本次青岛啤酒的股权激励方案中,授予董事长黄克兴15.00万股,授予营销总裁蔡志伟13.00万股,授予财务总监于竹明、副总裁王瑞永、供给链总裁姜宗祥、总酿酒师徐楠、副总裁王少波各11.00万股,及授予董事会秘书张瑞祥9.00万股。激励方案涉及的面较广,基本覆盖了各主要高管及核心员工。

  

青岛啤酒股权激励业绩条件宽松 解锁基本无压力

  但此次股权激励的授予价格为人民币21.18元/股,这一价格相较于青岛啤酒27日80.48元的收盘价折价高达73.68%。即使是相较于授予日6月29日的收盘价71.94元来说,折价率也高达70.56%。且由于此次的激励力度较大,共计1320万股,约占股本变动后的总股本1%,加上这一折价全部由青岛啤酒来补差价,每股为50.76元,因此本次授予的A股限制性股票对各期会计成本的影响如下表所示:

  

青岛啤酒股权激励业绩条件宽松 解锁基本无压力

  而青岛啤酒本激励计划产生的激励成本将在经常性损益中列支,未来五年的的激励成本分别占公司2019年净利润的6.53%、13.06%、10.05%、5.02%、1.51%。这对于过去五年归母净利润增速分别为-13.92%、-39.09%、21.04%、12.6%、30.23%的青岛啤酒来说将会产生非常明显的影响。 

  从青岛啤酒这一水平的利润增速及未来的波动预期来看,当前已经61倍PE估值已然不算低,而此前,摩根士丹利将青岛啤酒A股评级下调至低配,目标价看低至55元。 

  股权激励业绩条件宽松 解锁基本无压力 

  据此前公告的相关文件显示,青岛啤酒此次股权激励主要解锁条件包括: 

  1、以2016-2018年净利润均值12.4亿元为基数,2020-2022年业绩同比增长分别仅设定为0.7%、13.3%、11.8%。三年的CAGR仅为8.45%,与市场当前预期的61倍PE并不相符。 

  2、2020-2022年的ROE分别不低于8.1%、8.3%和8.5%,且不低于同行业平均值或对标企业75分位值。而青岛啤酒在2019年加权ROE就已经为9.97%,摊薄ROE也达到了9.66%,激励方案的要求反而更低。

  

青岛啤酒股权激励业绩条件宽松 解锁基本无压力

  青岛啤酒此次股权激励的解锁业绩条件无疑是较为宽松的,对于处在关厂进程所释放业绩的红利期来说,完成基本无压力。且作为啤酒行业的龙头之一,业绩处在行业前部的压力也不大。因此,此轮激励基本就是在维持公司平稳运营的基础之上,股权激励,锁定公司的核心管理层,而并未因激励而对管理层的经营业绩提出较快的业绩增速。 

  七八成利润在省内 

  青岛啤酒当前主打品牌为青岛啤酒和崂山啤酒。其中,主品牌定位高端市场而崂山等第二品牌服务于大众消费。以两处山东省所属地名来命名的品牌,也反映出公司有着浓重的山东烙印,而事实上,青岛啤酒仍不算真正走出了山东。年报显示,青岛啤酒2019年在山东地区营收占比69.3%,而山东地区贡献整体利润高达七到八成。 

  类比白酒行业看,品牌全国化的主要标志之一就是省外贡献的业绩占比要超过50%,而当前,青岛啤酒的利润依然主要集中在山东省。相比之下,青岛啤酒尽管在陕西、河南、河北、海南等地占有一定的市场份额,但贡献的业绩占比依然较低。 

  尽管历史超过百年,但青岛啤酒仍在为抢占全国市场而努力,而相比之下,华润啤酒在全国的布局相对更均衡。同时,产品结构升级也是青啤的另一大任务。 

  2019年,青岛啤酒的主品牌销量占比达到50%,收入占比达到63%,其中高附加值品牌销量同比增7%,产品升级有所成效但仍不够。根据Global Data数据,以青岛纯生、经典1903为代表的高端产品在高端产品市场份额从2013年的16.1%下滑至14.4%,而百威亚太则由2013年的40.2%提升至2018年的46.6%。 

Tags:股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明:本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除

搜索
股权激励
标签列表