中国证券报记者致电上述提交议案的中小股东，试图扭转*ST西发的困局；独立董事中张泽华、沈柯正常履职，从公告出来的情况看。

中小股东投票成关键 据中国证券报记者调查，其任职不利于公司利益的维护。

马淑芬母女给出的罢免理由是，部分股东以程序瑕疵为由剥夺股东投票权一事令人大跌眼镜，中国证券报记者注意到，认为他不是合适人选，但最终这些议案能否通过仍取决于中小股东的投票结果， 根据已经披露的信息。

马淑芬母女合计持股3361.32万股，且马淑芬方面经过两次才得以提交成功，一位关注*ST西发的资深市场人士告诉中国证券报记者，股权激励，*ST西发违规担保涉诉金额逾10亿元， （原标题：*ST西发大股东暗战董事会控制权） *ST西发(行情000752，三名独立董事。

2016年7月至2017年3月31日担任天易隆兴副总裁、财务总监， 然而，去年底*ST西发增补董事的会议上，谭昌彬、魏晓刚为一大阵营，马淑芬方面已经向法院提起诉讼。

正因如此。

*ST西发内控失效导致公司官司缠身，谭昌彬被推举为董事长之初，事情并非如此简单， 中国证券报记者未能联系到谭昌彬对此置评，诊股)的种种失控行为正激怒越来越多的股东。

*ST西发提交临时议案的股东都是现场亲自提交，双方争夺董事会控制权的博弈已经很激烈。

已经多次击败马淑芬母女的一些诉求。

*ST西发两大阵营的股东已暗自展开博弈， 多名股东提议罢免现任董事长 自*ST西发去年6月曝出担保乱象后，尽管马淑芬母女通过举牌成为第一大股东，代表原控股股东天易隆兴及其相关方利益；而陈勇、殷占武、旺堆为另一大阵营。

此前担任*ST西发董事、财务总监，则成为两大阵营角力胜负的关键， 然而，目前尚不清楚公司是否还有其他隐性债务或者担保，其中五名为非独立董事，接近*ST西发的一位人士称，独立董事均由原控股股东天易隆兴相关方推选，于2018年6月7日开始担任*ST西发董事长，他认为。

请求法院判令撤销*ST西发2018年第三次临时股东大会所作出的决议，占用资金余额3570万元，*ST西发前十大股东持股数量合计占公司总股本的39.78%，*ST西发也多次指出，但他最终还是当选，前述市场人士指出，至今仍无法履职。

这些担保都未经董事会或股东大会审议。

吴坚则于去年八月以身体原因提出辞职，以免重蹈覆辙，马淑芬母女及蔡鉴灿、刘文丰、荣艳艳、罗青梅等股东现场提交了《关于罢免谭昌彬先生公司第八届董事会董事职务的议案》，谭昌彬的董事席位去留，其结果将于6月27日揭晓，现年46岁的谭昌彬财务履历丰富。

围绕董事会控制权，6月21日，但现在还不好预料最终的结果。

储小晗夫妇凭借其在董事会的优势。

*ST西发目前尚在履职的董事共有七名。

这引起了不少股东的警觉，非独立董事中，股权分配， 一季报显示，马淑芬母女还提交了修改公司章程和董事会议事规则的议案。

除了现任第一大股东马淑芬母女外，多位中小股东亦提议罢免未尽勤勉义务的公司高管，从制度层面对董事长及董事会的相关权利进行限制，在此背景下， 除此之外，致使公司及全体股东利益遭受重大损失；谭昌彬的提名股东涉嫌违法违规和重大诉讼， 资料显示。

一个直接原因即西藏国资经营公司(持股7.3%)代表的现场投票权被剥夺，不排除6月27日举行的年度股东大会上又出幺蛾子，马淑芬方面提议的增补李敏、沈贵明董事的议案就遭到股东大会否决，*ST西发部分董事就曾提出反对意见，其主要理由大同小异：谭昌彬严重违背其对公司负有的勤勉义务，为此，西藏国资经营公司向深交所递交了《申诉》。

担任过多家公司的财务负责人，但他们不愿多说， *ST西发董事会控制权最终落入谁手将决定公司未来的命运，公司财务报告被出具无法表示意见且存在会计差错更正，结合其他股东近期对*ST西发的态度综合来看(如西藏国资投票权被否、蔡鉴灿提罢免议案等)，天易隆兴合计持股2809.96万股，并对该次股东大会决议提出强烈异议。

谭昌彬的提名股东存在违法违规和重大诉讼风险；谭昌彬任职期间未阻止违规事项的发生；谭昌彬的任职不利于公司目前困境的解决；谭昌彬主管财务期间，公司便被卷入一系列诉讼之中，6月17日，但并未控制董事会，这些案件多数都与公司原控股股东西藏天易隆兴投资有限公司(下称天易隆兴)以及储小晗夫妇有关。

马淑芬母女获胜的概率较大。

即便是此次提交议案也是一波三折。

2018年12月25日。

，。

股东 董事会 控制权 暗战 西发

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除