占宝泰隆集团持有发行人股份总额的72.33%。

7月17日，公司本次非公开发行股票拟募集资金总额不凌驾154989.35万元（15.50亿元），中国证监会下发《中国证监会行政许诺项目审查一次反响意见通知书》（211452号），股权激励方案，占公司总股本的20.10%，利息保障倍数及现金利息保障倍数均较高，公司贷款资金主要用于本身焦炭制不变轻烃项目成立及增补活动资金。

本次减持股份比例未凌驾公司总股本的0.71%，不会导致发行人控股股东与实际控制人失去控股地位的风险。

同时持有黑龙江宝泰隆集团有限公司67.78%的股权，即使发生全副强迫平仓的情形，公司实际控制人还参预了认购；公司实际控制人控制之法人――宝泰隆集团持有宝泰隆之股份也根本保持了恒久不变， 公司控制人持有宝泰隆的股份恒久不变，股权律师，并说明控股股东、实际控制人维持控制权不变性的相关门径及其有效性， 宝泰隆称，持股比例5.44%， 2021年4月30日。

并于8月27日发布了反响意见的回复（修订稿），偿债压力不高，公司其他发行对象尚未确定，对贵会反响意见中提出的问题仔细停止了逐项核查和落实，截至上述公告日，宝泰隆新资料股份有限公司（简称“申请人”、“发行人”、“公司”或者“宝泰隆”）会同川财证券有限责任公司（简称“川财证券”、“保荐机构”）、北京德恒（宁波）律师事务所、中审亚太会计师事务所（出格普通合伙）等有关中介机构。

宝泰隆认为：公司控股股东现有股权质押行为不存在较大平仓风险，请保荐机构和申请人律师核查并颁发意见，呈文期末更是下降到1%以下，宝泰隆（601011）（601011.SH）发布了非公开发行股票申请文件反响意见的回复（修订稿），我们查阅了呈文期以来发行人最近前10大股东的变动，系公司实际控制人，因而本次发行形成关联交易，本次非公开发行的发行对象为包含焦云在内的不凌驾35名（含）的投资者，不存在控股股东股票质押用于本身融资的情形，宝泰隆集团持有发行人股份已经由202年3月31日的 45717.77万股减少至44589.17万股，且未发生过有息负债逾期未归还的情形，宝泰隆集团依然持发行人7.68%的股份。

除2021年上半年少量减持之外，预案显示，非关联第二大股东持股比例均未到2%，宝泰隆集团作为保证人承当连带责任的风险较低，请申请人联结控股股东或实际控制人的财务情况、信誉情况、风险接受才华、质押的起因及合理性、质押资金具体用途、质押股票的保证才华、质押股票的质押率、约定的质权实现情形、股价变动状况等等，截至预案披露日。

对公司控股股东地位没有影响。

申请人最新更新的控股股东持股质押公告为2021年7月3日， 中国证监会此前在问题九中要求依据申请资料，宝泰隆新资料股份有限公司发布2021年度非公开发行股票预案，合伙人协议，中国证监会于2021年6月18日下发的《中国证监会行政许诺项目审查一次反响意见通知书》（211452号）收悉，本次分公开发行，因而，焦云依然是发行人实际控制人，公司控股股东未减持过公司股份，保荐机构认为，而且还通过增持以及认购公司定向增发等方式进一步维持其控制权的不变性，而且还于2019年11月停止过增持，控股股东宝泰隆集团持有公司股份累计质押数量为25652万股， 中国经济网北京8月30日讯 8月27日。

发行人前十大股东中，即：宝泰隆集团股票被债权人全副强迫平仓， 保荐机构认为：申请人控股股东股票质押均用于申请人消费运营贷款。

截至反响意见回复签署之日， 公司控股股东股票质押均用于发行人贷款保证，截至预案公告披露日，并对有关问题停止论证剖析和增补披露，宝泰隆发布非公开发行股票申请文件反响意见的回复，控股股东宝泰隆集团持有公司股份累计质押数量（含本次）为 32252万股，控股股东现有股权质押行为不存在较大平仓风险，资产负债率较低，如控股股东、实际控制人的确难以维持控制权不变性的，除焦云以外，呈文期以来。

焦云除间接持有公司8735.04万股股份， 6月18日，2021年上半年减持之股份完成之后，不会导致发行人控股股东与实际控制人失去控股地位的风险，发行人实际控制人持有公司权益恒久不变，呈文期内， 宝泰隆在修订稿中称，宝泰隆集团公司依然为发行人第一大股东，占宝泰隆集团持有发行人股份总额的56.59%。

，公司最近三年资产负债率较低且变动不大，发行数量不为整数的应向下调整为整数， 本次非公开发行股票数量依照以下两种状况孰低确认：（1）不凌驾3.20亿股（含3.20亿股）；（2）募集资金总额÷发行价格后的股份数量，其持股比例由28.49%下降至27.78%，。

发行人实际控制人的控制地位亦不会发生变动，由于宝泰隆集团股票质押主要用于宝泰隆借款增信，

控股 股东 质押 3.2亿 拟定 增募 宝泰 15.5亿元

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除