由于未完成对赌业绩，2018年6月，信雅达将上海科匠告上法庭，要求对方支付业绩补偿。但至今信雅达仍未获得补偿款。

信雅达最近一次对于涉及上海科匠的诉讼的披露公告显示，该案目前经杭州市中级人民法院初审判决和浙江省高级人民法院终审裁定，上海科匠的三家股东方合计需向信雅达支付现金补偿超过2.5亿元。

对于此次胜诉对信雅达业绩的改善情况，信雅达董秘在投资者互动平台上称，“通过法院强制执行所得款项，将计入公司营业外收入。”

但值得注重的是，目前法院强制执行所得款项，或与实际业绩补偿款有较大差距。

记者在司法拍卖平台看到的信息显示，“浙江省杭州市中级人民法院，将于2020年07月30日在杭州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上海科匠信息科技有限公司共25%的股权”。

而此次拍卖的标的，涉及三方持有的上海科匠股权，其中法人股东上海科漾信息科技有限公司持有3.75%，自然人股东刁建敏持有16.25%，自然人股东王靖持有5%。

根据拍卖平台公布的对上海科匠股权的评估价格，上海科匠25%股权的评估价格仅为111万元，起拍价仅为78万元。对比信雅达收购时的出资，目前缩水严重。

股东持续减持

记者注重到，上海科匠收购案前后信达雅股价波动较大，近两年的大股东套现持续出现。

公开信息显示，信雅达2015年6月收购上海科匠时，市值最高达440亿元；截至2020年7月10日收盘，信雅达市值只有44亿元左右。

自2017年4月，信雅达发布《关于持股5%以上股东减持计划的公告》以来，信雅达发布十几份减持类公告，涉及信雅达实际控制人郭华强，上海科匠董事长兼总经理刁建敏以及信雅达多位高管。

记者根据相关公告统计，仅2017年，郭华强与一致行动人杭州信雅达共计减持合计套现超1亿元。

2018年，郭华强在6月19日至12月24日期间，减持655万股，套现4745万元；在12月24日至12月25日期间，减持430万股，套现2854万元。

值得注重的是，郭华强作为信雅达持股5%以上股东，曾于2018年6月21日卖出公司股票85万股，并于同日买入公司股票3.28万股。对此，公司公告解释称是由于操作失误，将一笔“卖出”指令误操作成“买入”。由于上述六个月内买卖信雅达股票的行为违反了《证券法》相关规定，2018年底，郭华强被浙江证监局出具了警示函。

2019年全年，郭华强更是通过三次大额减持后，套现超1亿元：2019年6月，郭华强完成510万股的减持，减持价格区间为6.54～8.75元/股，套现约4020.6万元；8月29日，减持320万股，减持价格区间为8.49～8.75元/股，套现约2800万元；12月2日，再度减持406万股，减持价格区间为8.49～9.12元/股，实现套现约3622.52万元。

在信雅达主营业务萎靡，未通过收购实现业务转型，且溢价收购后因收购方未完成业绩，陷入长期诉讼，而大股东持续减持动作下，信雅达股东构成中机构资金占比已经极少。

Wind数据显示，目前信雅达第一大股东为杭州信雅达电子有限公司，持股比例为17.76%；第二大股东为郭华强，持股比例为4.41%；前十大股东中，中国工商银行股份有限公司南方大数据100指数证券投资基金持股比例0.56%。

前述金融IT从业者表示，“从信雅达的股东构成中也可看到，目前机构持股几乎可以忽略不计，对比其他的金融IT上市公司中的机构持股，股权激励，机构并不看好信雅达。”

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除