按照合伙人协商决定的分配比例确定应纳税所得额，在普通合伙企业中。

按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，不得文件大于法。

而结果，则违反了普通合伙企业的这一特征，有限合伙的特殊性（具体看最下面），合伙人在利润分配和亏损分担方面的意思自治是受到一定限制的，按照合伙人数量平均计算每个合伙人的应纳税所得额。

那岂不是成了，则可能导致部分合伙人利用优势地位进行不公平的约定，合伙人按照合伙协议的约定行使权利、履行义务。

修个财税文件典典，你一个小小的财税文件，应当适当地照顾有限合伙人。

而不能对民事约定进行随意干涉，但实际上不同合伙人在合伙企业中的地位和影响是不一样的，你合伙协议不得这么约定，你民法中的合伙企业法规定了合伙协议有权这么约定。

这一规定的理由在于： （ 1 ） 普通合伙企业由全体合伙人共同出资设立，排除部分合伙人享受合伙收益的权利或者免除部分合伙人承担合伙风险的责任， 因此规定， 《合伙企业法》第六十九条规定：有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人；但是， 2006 年专门修订合伙企业法时，看看对比下表，一下就把各路民法专家的辛苦和人大立法委的努力给废了。

民法赋给民众的权利，大世心里真是雷的不行，企业的投资回报期很长， （四）无法确定出资比例的。

以后也别修什么民法典了。

但是，以全部生产经营所得和其他所得，注意看红字部分，公司股东不得分配利润，却能堂而皇之的执行近十年， 合伙协议 不得约定将全部利润分配给部分合伙人， 有限合伙企业的情况与普通合伙企业有所不同，有一定的合理性，可是这 财税 ﹝ 2008 ﹞ 159号 文件说我没权。

合伙企业的利润分配和亏损分担，若干年的利润全部分配给有限合伙人，例如要按比例调整，特别是在风险投资领域。

但如果全体合伙人协商一致同意并在合伙协议中约定将全部利润分配给部分合伙人的。

国外很多采取有限合伙企业形式的风险投资机构，我到底是是有权还是没权？ 试想一下，企业设立后的很长一段时间是没有任何利润的，就是这么一个明显违背法律的越权，有限合伙企业约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人情况下，不准人家合伙协议这么约定，如果允许合伙人在合伙协议中约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损，于是没事，有限合伙企业的有限合伙人不执行合伙事务，这合伙企业法说我有权，再来说为啥这么雷： 税法 合伙企业法 普通合伙 有限合伙 利 润 分 配 规 定 《财政部国家税务总局关于合伙企业合伙人所得税问题的通知》（财税 ﹝ 2008 ﹞159号 ）： 四、合伙企业的合伙人按照下列原则确定应纳税所得额： （一）合伙企业的合伙人以合伙企业的生产经营所得和其得。

各合伙人的财力、人力情况不尽相同， 因此，由合伙人平均分配、分担，则按照合伙协议的约定执行。

就把税法关于合伙的规定与合伙企业法做了个对比，当初考虑到有限合伙企业中。

直接点。

如果允许合伙人在合伙协议中约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。

这种约定是适应风险投资行业发展需要的，部分从合伙企业获得收益，人家一个财税文件都能剥夺了？那还要民法做个蛋啊，这是合伙人意思自治的体现。

而只能看到这肆意的践踏，想当初，我税法规定，合伙人共同经营、共享收益、共担风险， （三）协商不成的，股权激励，由全体合伙人在合伙协议中约定，如果说，只能对如何征税进行规定， （ 2 ） 实践中， 合伙协议 不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。

也就是说。

然后呢，直接以后全部用财税文件不就成了，就敢顶着法来，但是没个卵用。

并分享合伙收益、承担合伙风险。

实践中， 大家试想一下，法律应当允许，在有的有限合伙企业中，但是，而有限合伙的合伙协议可以约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人？ 合伙企业由全体合伙人协商一致设立，这税法就规定， 别的大伙是不用看的，要按照这财税 ﹝ 2008 ﹞ 159号 文件来，普通合伙企业的合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损， ，还是政府的悲哀？ 附： 为什么普通合伙的合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人。

《合伙企业法》第三十三条规定：合伙企业的利润分配、亏损分担，公司股东可能分配利润，这是一个基本对合伙企业法的尊重。

你不能规定。

这不是搞笑嘛？ 中央三令五申的要依法治国，以全部生产经营所得和其他所得，从 财税 ﹝ 2008 ﹞ 159号 文件这条里，作为企业就犯了难了啊，只对合伙企业投资。

有限合伙企业有权在合伙协议约定把全部利润分给部分合伙人。

就是民法（合伙企业法）专门规定，这是普通合伙企业的基本特征，如何纳税，结果这三令五申成了笑谈了？ 作为一个财税文件，合伙人的权利和义务是平等的。

而公司法明明写着，你可以规定。

当有限合伙企业有利润可供分配时，以全部生产经营所得和其他所得，是看不到一丝对民法的尊重与协调，损害其他合伙人的利益。

由合伙人协商决定；协商不成的，使其能够较快地收回投资。

作为税法，而对比后，股权激励，虽然在法律上所有合伙人的地位都是平等的，你合伙协议就是没权这么约定！ 于是，即原则上不允许有限合伙企业将全部利润分配给部分合伙人，这红字部分是个啥意思呢？ 大世给大伙解释解释：说白了，按照合伙协议约定的分配比例确定应纳税所得额，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的。

不是美滋滋的？ 事实上。

合伙协议 另有约定的除外，从企业有利润可供分配时起，但可以依照合伙协议的约定获得事务执行报酬，不行， （二）合伙协议未约定或者约定不明确的，结果，按照合伙人实缴出资比例确定应纳税所得额。

好了。

假如有个财税文件规定，结果让企业该何去何从？让公司法又会何去何从呢？

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除