股权激励-股权分配_聚宝盆

聚宝盆 > 股权知识 > 正文

从股权分配失败案例中我们能得到哪些启示

11-20
股权激励_股权方案_股权培训_股权激励培训 - 金榜咨询师收录“从股权分配失败案例中我们能得到哪些启示”,希望对您有所帮助,下面随小编一起来看下“从股权分配失败案例中我们能得到哪些启示”吧。

  众所周知,创业好商量,但这股权怎么分就是大事了。从估值上亿因为股权纠纷散伙的“西少爷”,到到一夜分家的明星初创公司“泡面吧”,这些股权分配失败案例,无数初创公司也有相同的惨痛经历,狂热的互联网创业潮催生了众多年轻且优秀的创业者,明星光环的背后也掩盖了创始团队在类似股权这样关键问题上的观念、意识 严重缺失。类似“泡面吧”和“西少爷”这样因为股权纷争而散伙的创业团队,不是第一个,也不会是最后一个。

  谈股权分配之前,有必要说一下对于合伙人的选择问题。我认为创业选择合伙人必须看两点:一是价值观一致和事业方向认同;二是能力资源互补。大部分创业团队散伙分家要么是由于创始人价值观不一致或不认同而产生严重分歧,要么是某人能力或资源对公司发展未带来核心价值被迫出局。从股权分配失败案例来看,股东之间的理念、性格及信任程度,也决定了公司生死。

  股权分配的原则和方法:

  1、带头大哥要一股独大,避免平分股权

  在美国,几个创始人平分股权,公司也能做起来。但在中国却成了股权分配失败案例,能够做起来的公司,更多是一股独大。比较成功的模式是这样的,有一个大家都信服的大股东作为牵头人,他是公司决策的中心,对公司承担最大的责任;另外搭配几个占股权7~20%、与大股东互补的能力和资源的合伙股东,能发出跟大股东不同的声音,对公司有一定的影响力。基于这样的一个模式,既保持有不同的意见,又有人拍板和承担责任,对公司良性发展提供好的环境。

股权分配的8个陷阱你不懂,公司早晚要散伙

以前,很多创始人是一人干各种事情。在现在,新东方三驾马车、腾讯五虎将、阿里巴巴十八罗汉……我们已经进入了合伙创业的新时代。创始人单打独斗心力难支,合伙人并肩兵团作战共进退才能胜出。创始人需要寻找在产品、技术、运营或其它重要领域可以独当一面的盟友

  2、杜绝平均分配和拖延

  股权分配失败案例有很多就是搞平均主义。很多时候,创始人不愿意谈论股权分配问题,这个话题不容易启齿,所以他们要么完全回避这个问题,要么只是说一些模棱两可的约定,比如“我们是平等的”、“先做事其他好商量”,或者拖延这个问题的讨论说“我们之间还有什么不好说的,以后再说吧”。如果有多个创始人,这种讨论就变得更加困难了。

  许多创业公司容易出现的一个问题是在创业早期大家一起埋头一起拼,不会考虑各自占多少股份和怎么获取这些股权,因为这个时候公司的股权就是一张空头支票。等到公司的钱景越来越清晰、公司里可以看到的价值越来越大时,早期的创始成员会越来越关心自己能够获取到的股份比例,而如果在这个时候再去讨论股权怎么分,很容易导致分配方式不能满足所有人的预期,导致团队出现问题,影响公司的发展。

  3、建立好合伙人股权退出机制

  创业公司的发展过程中总是会遇到核心人员的波动,特别是已经持有公司股权的合伙人退出团队,如何处理合伙人手里的股份,才能免因合伙人股权问题影响公司正常经营。

  提前设定好股权退出机制,约定好在什么阶段合伙人退出公司后,要退回的股权和退回形式。创业公司的股权价值是所有合伙人持续长期的服务于公司赚取的,当合伙人退出公司后,其所持的股权应该按照一定的形式退出。一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平,另一方面也便于公司的持续稳定发展。为了防止合伙人退出公司但却不同意公司回购股权,可以在股东协议中设定高额的违约金条款。

  想要避免成为股权分配失败案例就要去了解股权分配的本质,股权分配在根本上是要让所有人在分配和讨论的过程中,心里感觉到合理、公平,从而事后忘掉这个分配而集中精力做事,这是最核心的,也是容易被忽略的。再复杂、全面的股权分配分析框架和模型显然有助于各方达成共识,但是绝对无法替代信任的建立。创始人最好开诚布公的谈论自己的想法和期望,任何想法都是合理的,只要赢得你创业弟兄们的由衷认可。

Tags:股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明:本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除

搜索
股权激励
标签列表