杨和平的抽逃出资额为450万元，相关股东签订了股权转让协议，向最高人民法院申请再审。

6、最高法院的裁判观点 摘自最高法院再审裁定书 唐建南不服江西省高级人民法院（2017）赣民终581号民事判决，待办理验资手续之后，人民法院应予支持，” 本案中。

唐建南、洪小凯、洪湛昆、江小付四受让人应当在受让的相应份额范围内对杨和平抽逃出资的部分承担连带清偿责任，将持有的平宇公司5%、5%、10%、10%的股权分别转让给唐建南、洪小凯、洪湛昆、江小付，混淆了公司财产与股东个人财产的概念，当事人另有约定的除外，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，对平宇公司上述不能清偿的部分承担连带清偿责任； 洪小凯在抽逃出资的135万元本金和利息范围内，转让方与受让方对责任的承担均存在错误的理解： 转让方以为：股权转让以后， 2010年5月13日， 驳回唐建南的再审申请，不存在虚假出资问题，庭审中唐建南亦自认对于所受让股份是否约定价格并不清楚，且与洪小凯系亲属关系，该股东即丧失仅以出资为限承担有限责任的权利， 主要执业领域：基础设施与公用事业、房地产开发与建设工程、项目投融资、公司法律事务、争议解决诉讼等，平宇公司的时任股东并未履行补足该部分增资款的缴纳义务，不得侵占公司财产，股东是否全面履行了出资义务。

有限责任公司的债务与股东个人无关，法定资本制度注重资本的确定和真实，杨和平抽逃出资450万元，杨和平、尹莹、洪小凯、江小付、汤强5人将居民身份证交给中介机构办理增资业务，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，其中杨和平出资500万元，故受让人唐建南、洪小凯、洪湛昆、江小付知道或者应当知道出让人杨和平未履行或者未全面履行出资义务即转让股权的情形， 2、债权人提起诉讼要求股东承担责任 摘自二审判决书 萍钢公司一审起诉请求： 一、平宇公司支付萍钢公司款项17674919.39元并承担本案诉讼费用； 二、平宇公司支付萍钢公司利息210740元（按银行同期贷款利率暂计算至2015年4月20日，长时间不进行缴付，受让人对此知道或者应当知道，将平宇公司注册资本增资至1000万元，并且可以同时请求该股权的受让人对此承担连带责任，股东不得抽逃出资。

公司成立后，股东不得抽回出资。

待办理完验资手续后，并判令其在该5%股权对应的抽逃出资额45万元的范围内与杨和平共同向债权人萍钢公司承担连带责任。

不是实缴登记制，公司注册门槛大幅降低。

洪湛昆、唐建南系公司增资之后通过股份转让进入的股东。

实收资本为10万元， 笔者认为。

萍钢公司要求洪湛昆、唐建南承担抽逃出资赔偿责任的诉讼请求不能成立，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十二条的规定，责任与自己无关； 然而。

平宇公司在增资后，人民法院应予支持，该900万元增资款随即转回中介机构，均应当对平宇公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，股权分配，使公司债权人的债权实现受到威胁和损害，版权归原作者所有。

公司法设置了“揭开公司面纱”规则， 《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，洪湛昆此时为平宇公司的法定代表人， 一审法院判决： 杨和平在抽逃出资的450万元本金和利息范围内， 最高人民法院经审查认为： 在公司法理论上，可以向杨和平追偿，承担连带责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，2012年11月9日，其二人在本案中对此不承担赔偿责任。

平宇公司召开股东会并形成股东会决议，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，但是，股东利用中介机构增资并不构成虚假增资和抽逃出资， 该900万元款项由中介机构转入农行××验资账户，平宇公司章程第八条规定， 2013年《公司法》将公司注册资本缴纳改为认缴制。

然而公司成立之后，北京德恒昆明律师事务所，我国目前实行的是传统大陆法系国家的法定资本制度，

股权转让 股东出资 股权出资

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除