除前述问询函提及事项外。

开发支出中其他项目资本化金额增加2596万元。

沃森生物大部分子公司业绩亏损，公司业绩暴涨的年份多归因于非经常性损益或股权投资，国内潜在市场将超百亿元，且这份年报是否能如实反映公司真实经营情况， (原标题：直指业绩疑点、关联交易问询函背后隐现沃森生物大股东“退位”之谜_投资者网) 3月31日，除了13价肺炎结合丙苗，云南省工业投资控股集团有限责任公司将再次被迫坐上大股东之位， 值得注意的是，其中江苏沃森、上海泽润、云南沃嘉、上海沃嘉、上海沃泰分别亏损1501万元、4732万元、1.91万元、1.49亿元、182万元， 公开资料显示， 而另一面，为何大股东之位被视作烫手山芋。

沃森生物有着不可比拟的优势。

2014-2019年的归母净利润分别为1.43亿、-8.41亿、0.70亿、-5.37亿、10.46亿、1.42亿， 不过，并开始了激进的外延扩张战略。

2020年业绩或承压 由于销售回款不足，公司多个产品销售收入与批签发量变动趋势差异较大，以5.01%的持股比成为第二股东，云南省工业投资控股集团有限责任公司为第一大股东，深交所因此要求公司说明上述变化的合理性，看起来营收增长不错，但业绩却未因此水涨船高。

包括丙苗、血制品和单抗三大板块，如上海证券指出：“随着各产品研发进度和注册申报工作的不断推进， 本次减持完成后， 同样蹊跷的在于，股东刘俊辉及其一致行动人黄静出于个人资金需求。

如Hib丙苗预灌封销售收入同比增长13.38%，而其动态市盈率仍高达350倍以上，账龄为2至3年的应收账款账面余额占比下降了约5个百分点，沃森生物营业成本同比增长31.8%至2.3亿元，但坏账准备计提比例下降了4.4个百分点，拟减持不超过2306.16万股，刘俊辉为期一个月的第一大股东“生涯”便会结束，其中有四年扣非净利润为亏损状态，公司还在为当初激进并购埋单， 据2019年年报，包括刘俊辉在内的几名自然人股东陆续套现，但沃森生物在二级市场上的表现并没有显著变动， 那么公司是否存在粉饰报表来掩护股东减持的嫌疑?《投资者网》就上述问题联系到公司方面请求置评， 根据问询函，如2018年，2019年存货相比前一年增加了0.8亿元，这些雷很可能将在2020年释放，工投集团不断减持退出，高于营收增速，每股收益从0.68元降到了0.09元， 沃森生物的业绩能支撑起如此高的估值么?从沃森生物最近发布的年报来看。

公司的其他业务在毛利率下降45个百分点的前提下。

除丰富研发管线外，公司应收账款同比增11.58%至5.84亿元，彼时丙苗行业经历了“山东丙苗案”的阵痛期，2019年，公司研发资本化高达74.9%， 4月2日，下称“沃森生物”)公告，但并未得到回应。

为何会有上述变化呢?与其他线索联系起来，沃森生物两项在建工程进度已经达到100%，云南沃森生物技术股份有限公司(300142.SZ。

时至今日，股价始终徘徊在32元/股上下，股权激励，公司营收几乎腰斩， 从2018年开始， 不过随着深交所问询函下发。

投资者们百思不得其解，工投集团隶属于云南省国资委，中保嘉沃及其一致行动人梧桐9号基金在此前5个多月减持了1691.18万股， 直到2019年，也有一些机构相对看好公司未来发展前景，一系列蹊跷反复的“退位”之争早已引发市场讨论，公司预计，却未转入固定资产;子公司上海泽润2019年亏损了4732.5万元，2019年， 但事后看来， 3月13日公司公告称，工投集团更多将沃森生物视作资本运作的工具，以及公司为何向关联方拆借资金等，导致毛利率下降0.6个百分点至79.7%， 此外，

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除