大多数买过车的朋友都经历过在两车之间做选择题的体验，动力感受哪个好？这项新配置是否实用？后续保养哪个更省钱等问题也随之产生。这个时候参数表的意义已经不大，消费者更希望的是“老司机”来谈谈用车生活，因此口碑在购车时的参考价值变得越来越大。

本篇兰德酷路泽和途锐的口碑对比文章，会在综合评分以及8个性能方面分析车主们的点评数据，包括：外观、空间、动力、油耗等并从中提炼特征标签和最终得分。对于还在两车之间纠结的朋友来说，最直观地了解两车各方面的优缺点从而缩短决策周期就是小编制作这期口碑对比的意义啦。下面让我们一起来看车主眼中的兰德酷路泽和途锐毕竟谁更胜一筹。

综合评分对比

综合评分

推荐指数:

189人参与

推荐指数:

340人参与

4.18分

综合评分

4.42分

外观评分对比

4.74分

外观评分

4.51分

兰德酷路泽 VS 途锐 口碑评论

阿尔法1993

评论车型：兰德酷路泽 4.6L 自动 四驱 VX-R

非常�气�新款led加氙气大灯照射效果明亮��身的�宽�在同价位suv面前无车可敌�就连揽胜行政停在旁边都觉得是个小孩�除了途乐比他大。外表粗旷�很有男人味。如果说卡宴的腰线是少女的蛇形腰�那陆巡的腰线就是中年妇女的水桶腰。�身的庞大同时也带来一个����度太�每次进地库都没有安全感�感觉要碰头�市区内停�也要费点功夫。

swtyxsl

途锐 3.0T 自动 四驱 拓野型：评论车型

粗壮的前脸和大灯，稳健的风格跃然而出，彰显出自由、粗犷的气质，有点像西部牛仔的感觉，前脸饱满圆润，搭配了镀铬装饰条的雾灯也是很好看的。整车做工不错，几乎没有大一点的缝隙，车漆也很厚，安全感很足。

AA何先生

评论车型：兰德酷路泽 4.6L 自动 四驱 VX-R

外宽，没有选择军绿，选了白色，喜好不同吧，缝隙什么的没太注重，这个价位应该不会太差，两田的做工还是值得信赖说的是车，人嘛，就不好说了，日本咱就不妄加评论了，国家大事我们小老百姓插不上手 做工车漆：外观设计，不存在科技性。车漆不算薄，有一次员工开了去工地刮到建筑围栏，车漆愣是没有掉，还是值得赞赏的。

niushanbao

途锐 3.0T 自动 四驱 驭岳型：评论车型

外观低调，前进气格栅上的标识和镀铬条搭配非常自然，一体式的大灯，稳重中带着一些运动的格调。19寸的大轮毂，265的宽胎，都显示出非凡的实力。尾灯造型很有大众的家族风格，也是低调沉稳的样式。

内饰评分对比

3.75分

内饰评分

4.25分

兰德酷路泽 VS 途锐 口碑评论

不错不错8

评论车型：兰德酷路泽 4.0L 自动 四驱 GX-R

中控台简简单单 但做工还行 触摸大屏幕略显高档 座椅真皮缝制做工细腻 皮面柔滑

梦梦2028

途锐 3.0T 自动 四驱 行政版：评论车型

内饰做工精良，简约而不简单，通俗易懂，看起来一般，坐进去感觉很豪华。喜欢行政版的木纹装饰。屏幕挺大，比较对称，三幅方向盘的设计上虽然符合大众设计，但是整车内饰就方向盘按喇叭处周围设计的不够大气。除了一键启动，钥匙启动也是很帅的，将钥匙前边一部分插到里面，向右轻轻转动一下再将钥匙弹回已发动车辆。（阿斯顿马丁是将整个钥匙插入钥匙孔启动车辆，途锐是插入钥匙头轻转启动）座椅是菱形真皮座椅，相对于中低配与众不同，更显奢华。

AA何先生

评论车型：兰德酷路泽 4.6L 自动 四驱 VX-R

中控台丰田一贯的风格，不太出众，也谈不上中规中矩，个人觉得要比大众高一些，家里有台大众朗逸，那中控，要不是年少时不懂事，没见过世面不会入手。手刹不太喜欢，基本现在都是电子式了，设计师也应该考虑下了，品质要全面提升啊。四幅方向盘看着大气，手感满分，天窗呢，不是全景，太大也不会太舒服。记得有次坐朋友的Q5，全景天窗，虽然有遮阳帘，坐进去很是突兀感。 异味异响：提车后在公司放了几天味道，基本就没了，也不知道他们放了些什么，都是员工处理的，也许是本身味道就不大。空调出现过一次异味，去了4S，换了个空滤，就没再出现过，可能和工地的现场环境有些关系。 仪表中控：仪表盘就不做评价了，和大众差不多的风格。中控台个人感觉稍微有些突出，如果可以再收一点会更好。 手感材质：内饰用料基本都是抛弃了唐塑用料，硕大的扶手看着很是舒服

niushanbao

途锐 3.0T 自动 四驱 驭岳型：评论车型

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除