这就是“举报材料”中提到的大红楼。

“诽谤者”薛志敬提起上诉

偌大的两层楼房里，只剩下他一个人��薛志敬感到有些无所适从。老伴赌气去了太原的女儿家，同时也带走了3岁多一点的小外孙。陪伴他的，只有一摞摞厚厚的法律书籍和上诉材料。自从“摊上官司”以后，手机已经停掉，座机也是只接听认识的号码。

“诽谤”稷山县委书记李润山，是这位原县农机局局长摊上的官司。

在一份在他看来认定最多是“举报”的材料中，对县委书记李润山从工作到生活作风提出4点诘问。随后，他与两名好友杨秦玉和南回荣以“稷山笨嘴笨舌人”的名义向山西运城市委、市政府和稷山县政府4套领导班子负责人分别邮寄，共37份。

此后，事情的发展便远远超出了他们的预期：抓捕、审讯、拘留、获刑。2007年5月17日，山西稷山县人民法院作出��2007��稷刑一初字第28号刑事判决书，判定薛志敬诽谤罪成立，判处有期徒刑一年，缓刑三年。之前，与薛志敬一起书写材料的两名好友，早已获得同样罪名同样量刑。尽管早已身心俱疲，5月24日，薛志敬还是向运城市中级人民法院递交了刑事上诉状。

5月24日下午，在山西稷山杨秦玉家的院子里，薛志敬和杨秦玉谈起他们“举报材料”带来的意想不到的结果，不约而同地仰天叹气。

审判结果“法外开恩”

虽以“诽谤罪”被起诉并判刑，但不是实刑，3人因此免掉了牢狱之苦，还保留科级待遇和工资。薛志敬说，这是他们3人“意料之外”的“法外开恩”。

对这个判决结果，李润山并不讳言，“这里面有自己‘宽宏大量’的因素。”

杨秦玉和南回荣对于此番“法外开恩”，提供的却是另外一种注解。据二人回忆，在稷山县人民法院开庭的前一天晚上，稷山县法院院长韩建国曾和检察院的正副检察长来看守所探望过二人，临走特地嘱咐二人：一是要遵守法庭纪律，二是一定要认罪，“不然没法办，也没法让你们出去”。

这个注解并没有得到除杨、南二人之外的当事人证明。一个细节是，原本为杨秦玉做无罪辩护的郭建律师，在开庭的头一天晚上将辩护状由“无罪辩护”修改成“有罪辩护”。

“律师很不快乐，本想在稷山打一个漂亮的官司，谁知我限制了他”。杨秦玉摇摇头，“真是误人误己”。

5月25日，远在西安的郭建律师承认：“我们开始是做无罪辩护的准备”，对于其他，却不愿多谈。但他对此案的审判程序提出了异议：本案中一方是该县党政“一把手”县委书记，该案所有办案单位和人员都受其领导，应当集体回避。

稷山县法院副院长高裕民并不觉得有不妥之处：“本案当事人的特别身份不在法律规定范围之内，我和他们都很熟，我们有职业道德，不可能影响司法公正。”

“诽谤者”都是干部

认识杨秦玉的人，用“不可思议”来解释自己的感受。“这是个老好人，谨慎、低调，作为县人大代表，却从来也没有给领导提过意见。”一位与之共事30年的老同事说。

杨秦玉52岁，薛志敬55岁，南回荣57岁，都是稷山县的科级干部，处于退休的边缘，一辈子默默无闻。

在与之交好的党校老师梁油庆的印象中，杨秦玉脾气不暴躁，薛志敬是好人，南回荣不惹事。多数人认为他们的社会信誉度高，并且南已退居二线，薛和杨年龄也快到了，“政治上不可能有何想法”。

李润山承认只与薛志敬打过交道。薛志敬描述的情况是，当时李润山的女儿要出国留学，而薛的一个内弟早年就定居英国，便帮助李的女儿办了出国担保的手续，作为回报，在李的安排下，薛的另一个内弟媳妇由企业被调到了事业单位工作。

南回荣扮演着这次诽谤案件执笔人的角色。“这是一个比较冒失却不乏正义感的人，平时就爱给人写诉状，鸣不平。”与南同村的一名邻居说，南此前最“出彩”的事情，是该村一名村民被当地公安局误抓，南回荣把诉状一直写到全国人大，最后促使事件圆满解决，“此事他是逢人便讲，生怕别人不知”。警方透露，在南回荣家里还搜到了几封举报信，分别指向几名县里的干部。

“举报”引起小城“整风”

在薛志敬归案前一个月，这座仅有32万人口的小城里正经历着一场干部“整风”运动。

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除