7月21日，来自北京市地方金融监督管理局(以下简称“北京市金融监管局”)官网发布的信息显示，7月7日，证监会发布《关于原则同意北京、上海、江苏、浙江、深圳等5家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》，原则同意了北京、上海、浙江、江苏、深圳等区域性股权市场参与区块链建设试点工作。

北京市金融监管局表示，北京股权交易中心作为北京市政府批准设立并报中国证监会备案的区域性股权市场运营机构，已搭建了较为完善的股权登记托管和交易转让基础设施，在全国率先实现企业网上办理股权登记托管和股权变更，并实现了与市场监督管理部门企业注册登记信息系统的数据对接联动，正在与中国证券登记结算公司共同推进多层次股权市场后台一体化试点。

对此，欧科云链研究院首席研究员李炼炫表示，区块链技术在证券（股权交易）市场最大的作用是改造当前该市场的清算结算体系，作为证券市场的基础设施，进一步推动证券市场的“电子化”和“无纸化”进程。详细作用体现在以下几个方面： 

（1） 推进“无纸化”和“电子化”进程

目前在证券登记领域主要建立了中央证券存管制度，以美国为例，由美国证券存托与清算公司（DTCC）集中保管和交割股票，并以电子化账簿形式登记股票的所有权，证券交易的交收和过户不必再以实物证券的移动和背书来实现，而只须对簿记纪录进行更新和维护，实现了证券的无纸化和非移动支付。

可以说建立中央证券存管制度是在是必要的，因为在当时并不能实现在分布式条件下电子记账的唯一性和可靠性，但是区块链技术带来了革新，区块链上的任何资产天然就是以无纸化和非移动形式交收的，能做到在没有中央机构的条件下的登记和电子账本维护，这能节约大量成本，并且可以通过智能合约，能实现分红派息，禁售限制等，降低人工操作。

清算和结算是证券交易体系的基本功能，也是证券交易体系中非常核心的部分。清算和结算本身是一个非常复杂的过程，传统的清算结算流程效率低下、程序复杂、成本高昂，是各国金融市场资产交易面临的重要问题之一。目前证券市场清算结算环节主要存在以下不足：

A. 流程周期冗长。券商的清算、结算流程都需要借助第三方存管机构，要经过银行、清算组织等多个组织较为繁冗的处理流程。在此过程中，不同金融机构间的基础设施架构、业务流程、账户系统各不相同，彼此之间需建立代理关系，每笔交易既需要在本机构记录，也需与交易对手进行清算和对账等。因此国际上主流证券交易所的清算周期都在T+1日到T+3日不等。

B. 清算结算集中统一度不高。以我国债券市场为例，登记、清算、结算等业务分散在不同机构，甚至不同类型的债券登记、清结算的机构都不同，进一步加剧了数据和流程统一的难度。

C. 结算过程中需要人工干预环节，这让整个过程面临操作风险。当一笔交易涉及多个参与方时，每个参与方都须保存各自的交易记录，而各个不同交易记录版本可能会导致误差或不一致，如交易方向、头寸、到期日等等。为统一各个参与方对交易的确认意见，往往需要对交易记录进行人工核对和调整。对于有些大宗商品、衍生品和银行同业资产的交易来说，一些甚至依然以纸质文件操作为主，这些市场亟待进行“无纸化”和“电子化”改造。

D. 成本巨大。根据咨询公司Oliver Wyman提供的研究报告，预计全球金融市场的清算行为成本约50亿-100亿美元，股权激励，结算成本、托管成本和担保物管理成本400-450亿美元（390亿美元都付给了托管链的市场主体），而交易后流程数据及分析花费200-250亿美元。从这份报告可以看出，交易的中心验证系统极为复杂和昂贵

区块链的共享、可信、可追溯的特点在清算结算领域具备显著优势，可以提高整个体系的效率和安全性，降低清算与结算的交易成本，减少手工流程，避免操作风险。区块链上的数据运行规则公开透明，链上操作记录全程留痕，可有效解决当前场外市场证券发行与交易、数据披露、资金托管等方面的信息不对称问题，对于加强市场稳定性建设、改进市场监督管理机制具有重要作用。

此外，区块链技术可以直接实现实时全额结算，交易确认和清算结算几乎在同一时间完成，所有节点依然共享完全一致的账本，即做到“一手交钱，一手交货”，这样就完全避免了清算业务，可以节省大量的成本。

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除