来源：厦门市集美区人民法院
特殊提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点
-中小股东权益保障-
当前，我国有限责任公司越来越多呈现出所有权与经营权相分离的结构。在该结构下，一些中小股东不参与公司日常经营决策，这些股东如何保障自己的权益成为公司法领域热点问题。
中小股东可否查阅公司会计账簿？
若股东会决议程序瑕疵，可否要求撤销决议？
当公司董事发生冲突至经营管理严重困难时，中小股东可否要求解散公司？
这些问题
涉及到了中小股东的
知情权、决策权、请求解散公司的权利等
今天
厦门市集美区人民法院
通过三个典型案例
来说一说股东权益的维护~
一、知情权
股东是否有权要求查阅公司会计账簿？
中国裁判文书网检索结果显示，截至目前，全国涉及股东知情权的一审案件数量达到8364起，从2010年仅21起案件增至2019年2069起案件；其中，近五成的股东要求查阅会计账簿，查阅会计账簿成为中小股东最为重视的权利之一。能够知悉公司的经营情况，中小股东才能有针对性地保障自身权益。

案情介绍
李某系厦门市A公司的股东。2019年8月，李某根据公司发送的财务文档指出近几年公司连续亏损，且有账目存在争议。据此，李某要求公司提供近年来的银行流水及会计账簿、财务报告，以利分析对策。其后，公司股东兼执行董事、总经理林某向李某发送电子邮件告知公司停止经营并遣散工人。李某回复要求立即对公司账务进行清理，向各股东发送财务报表。公司至此不再回复，李某便向集美区人民法院提起诉讼。

法
官
说
法

李某作为A公司的股东，依法享有知情权，有权查阅、复制公司财务会计报告。李某以电子邮件形式提出查阅A公司会计账簿的请求，并书面说明其行使知情权的目的，符合《公司法》第三十三条的规定，而A公司并无合理根据认为李某查阅会计账簿有不正当目的。李某的主体资格符合法律规定，其诉请的行使知情权的范围、方式均为合法，法院审理后，支持了李某查阅、复制公司财务会计报告、会计账簿及银行流水的诉求。
二、决策权
股东能否申请撤销股东会决议？
中国裁判文书网检索结果显示，截至目前，全国涉及公司决议撤销的一审案件多达1960起，从2010年仅5起增至2019年394起。能够对违法的股东会决议进行效力推翻，中小股东才能实现当家作主。

案情介绍
翁某、李某、邝某等7人系B公司的股东。2019年8月底，翁某通过微信通知邝某到厦门参加临时股东会，通知中的会议议程为日常经营管理。2019年9月4日，B公司股东会通过股东会决议（以下简称为“股东会决议一”），内容为公司印章、账户的监管。该股东会决议有B公司全体股东的签字盖章。次日， B公司召开股东会，参会股东通过解散B公司的决议（以下简称为“股东会决议二”），决议无李某与邝某的签字。随后，邝某向集美法院提起诉讼，要求撤销解散公司的决议。

法
官
说
法

本案争议焦点为形成“股东会决议二”的股东会议在召集程序和表决方式上是否存在瑕疵，若存在瑕疵，是否对决议产生了实质影响。本案中，在召集通知程序上，翁某通过微信发送给邝某的通知内容中，并未包括解散B公司的议程，而临时增加的此项决议内容为“解散公司”，事关公司的存亡，对股东权益影响巨大，已对“股东会决议二”的形成造成实质性影响。据此，集美法院支持了邝某的诉请，撤销了“股东会决议二”，保障了邝某作为股东的决策权。
三、请求解散公司权利
股东可否请求经营管理发生困难的公司依法解散？
中国裁判文书网检索结果显示，截至目前，全国诉请解散公司的一审案件已达7318起，从2010年仅17起增至2019年1811起，其中公司董事冲突导致的诉讼占比近二成，董事冲突致使公司经营管理陷入僵局成为诉请解散公司的常见原因。对公司有依法请求解散的权利，中小股东才能从股东僵局与董事僵局中脱身。

案情介绍
陈某、蔡某、周某为C科技公司股东，陈某为公司执行董事兼总经理。陈某因公司管理问题与蔡某发生了实质分歧，股东之间逐渐丧失了信任和合作基础，C科技公司的合同章、营业执照、U盾及银行卡由蔡某之子保管，公司公章则由陈某保管，双方互不给予使用。由于公司经营不善，C科技公司已停止经营，公司办公场所无人，股权激励，办公设备已被搬空。同时，C科技公司被多家公司以拖欠货款为由向集美法院提起诉讼。公司已无法正常运转，故陈某起诉请求法院判决解散公司。

法官说法

本案中，陈某作为C科技公司执行董事，与大股东蔡某间矛盾颇深，公司出现明显公开对立局面，已导致公司权力运行陷入僵局。在双方股东不愿意共同经营、冲突对立无法调和的情况下，C科技公司已根本无法实现预期的经营目的，继续存续将使股东利益受到重大损失。据此，集美法院判决，准许C科技公司解散。公司在解散后，将依法进行公司清算。

有限责任公司的缺点在于
中小股东在资本多数决的方式下
难以真正参与到公司决策和公司事务管理中
本期三个案例
是保护中小股东权益的典型案例
集美法院将继续
依法保护中小股东合法权益
为持续优化营商环境
提供良好的司法保障

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除