原标题：大戏！山西这家农商行遭遇"贾跃亭二号"，15亿贷款成无头悬案，竟然还是自家股东

近日，上市公司仁东控股（002647，SH）的一则公告，将山西潞城农村商业银行股份有限公司（以下简称“潞城农商行”）15亿元资管计划违约细节公之于众。

潞城农商行除了起诉贷款主要担保方即仁东控股二股东天津和柚技术有限公司，还将上市公司仁东控股作为连带担保责任方进行起诉，令外界诧异的是，仁东控股否认给这笔15亿资管计划提供过连带担保，并向浙江警方报案。

券商中国记者调查采访后发现，潞城农商行15亿元资管计划违约事件不简单，牵涉到2016年资本市场上曾掀起大浪，并炒作北讯集团、民盛金科（即仁东控股前身）的田文军与配偶郝江波等人组成的“德御系”。

同时，田文军与郝江波等控制德御系恰恰是潞城农商行的前十大股东之一，这意味着，德御系利用股东身份“左手倒右手”，即从参股银行拿到贷款，自身担保贷款给旗下的关联公司，还将上市公司仁东控股“拉下马”，最终导致银行的贷款出现15亿元的敞口风险。

值得一提的是，券商中国记者还发现，德御系除了在资本市场上掀起轩然大波，还曾参股包括潞城农商行、晋中银行、阳泉市商业银行等山西多家银行，进行股权质押融资或获得贷款便利，田文军也被当地人戏称为“贾跃亭二号”。

潞城农商行发生15亿资管计划逾期

广东省广州市中级人民法院一则诉讼公告，令上市公司仁东控股莫名其妙。

详细而言，山西潞城农商行认购了大业信托设立的一款信托计划，认购金融15亿元，年化收益8.5%，资管计划实际投向晋中市榆糧粮油贸易有限公司（简称“晋中榆糧”）。

最终，上述资管计划合同到期，而晋中市榆糧粮油贸易有限公司没能如期偿还贷款本息。

于是，潞城农商行发起了诉讼，同时还提供了上市公司仁东控股出具的《担保函》，担保函显示，仁东控股给上述资管计划提供了连带责任担保。

“这是个信托公司的通道业务，信托已经终止了，跟信托公司没什么关系，”某知情人士对券商中国记者表示，且在信托公司层面只有贷款合同，没有体现担保函，股权分配，担保函可能是委托人另外要求交易对手出具的。

最终，在晋中榆糧15亿元贷款逾期后，潞城农商行将晋中榆糧、德天御生态科技（北京）有限公司（简称“德天御”）、天津和柚技术有限公司（简称“天津和柚”）、龙跃实业集团有限公司（简称“龙跃集团”）、田文军、郝江波以及上市公司仁东控股等全部作为被告，诉诸法庭。

潞城农商行诉讼请求，判令晋中榆糧向原告支付本金15亿元以及相关利息、罚息及830万元律师费损失。同时，判令德天御对晋中榆糧的上述债务承担连带清偿责任，判令天津和柚、龙跃集团对晋中榆糧的债务承担共同还款责任；判令田文军、郝江波、仁东控股等对晋中榆糧的上述债务承担连带保证责任等。

据了解，上述案件将于2020年9月23日公开开庭审理。

仁东控股回应：对连带责任担保不知情，已报警

一宗15亿元资管计划诉讼将仁东控股卷入，仁东控股直接否认了连带担保责任。

仁东控股表示，“在获悉此次诉讼事项之前，公司不知晓上述金融借款合同及担保事项，诉讼材料中提及的债务人晋中榆糧粮油贸易有限公司，近公司多方排查，并非我公司直接或间接控股公司，与公司没有任何股权或其控制关系及交易往来”。

仁东控股表示，经过公司自查确认，公司没有上述诉讼所提及的相关金融借款合同及担保等有关协议，没有接触、签署过上述文件，也没有相关用印流程。上述连带责任担保事项未经过公司内部审核程序，未经公司董事会、股东大会等法定流程审议通过，独立董事未发表同意的独立意见，公司从未进行公告。

因此，仁东控股认为，上述诉讼涉及公司连带保证责任不合法不合规，且对上述诉讼事项涉及的连带担保责任并不知情，对上述诉讼请求中要求公司承担的连带保证责任不予承认。

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除