聚宝盆 > 行业新闻 > 正文
博雅生物蹊跷交易遭质疑 3年8亿“输血”大股东
小金 07-113年8亿“输血”大股东 博雅生物蹊跷交易遭质疑
本报记者/张玉/上海报道
“如果不是关联公司,在三年内未能成功收到一滴血,却陆续支付逾8亿元货款,这种‘损己利人’之事,明显是违背小股东利益,让大股东受益。这是不是公司法人股东和高管全力减持的理由?是不是在掏空上市公司?”在深交所连续两次下发年报问询函后,博雅生物制药集团股份有限公司(300294.SZ,以下简称“博雅生物”)的股东们对于上市公司的举措充满了不解和疑惑。
根据公开披露的信息,2017~2019 年,博雅生物分别向关联方博雅生物制药(广东)有限公司(以下简称“博雅(广东)”)支付预付款项1.15 亿元、2.02 亿元、5亿元。至2019年年底,博雅生物向博雅(广东)累计支付预付款8.18亿元,占公司预付款总额的98.15%。值得注重的是,2017年以来,博雅生物向博雅(广东)实际采购发生金额为零。
蹊跷交易的背后,历史公告显示,今年4月至今,博雅生物多名拥有表决权的高管相继抛出减持计划。7月6日,博雅生物公告表示,公司控股股东深圳市高特佳投资集团有限公司(以下简称“高特佳集团”)正在筹划涉及公司股权变动的重大事项。
7月9日,博雅生物董秘办相关负责人回应《中国经营报》记者采访表示,据股东反馈,截至目前,该事项尚处于筹划阶段,具有一定的不确定性。一直以来,上市公司与控股股东在业务、资产、机构等方面相互独立,博雅生物集团的各项经营管理由完全独立的团队负责,高特佳投资集团不参与公司经营管理,高特佳集团筹划涉及公司股权变动的重大事项不会影响公司正常经营。
蹊跷的关联交易
6月29日,深交所再次对博雅生物下发问询函,在此前的年报问询函回复中,公司披露最近三年已累计向关联方博雅(广东)支付了8.18亿元的采购预付款,但实际采购金额为0元,且公司不承认对博雅(广东)构成财务资助。
那么,在2017年和2018年连续预付大量资金且没有收到货的情况下,博雅生物仍在2019年预付了5亿元采购款的原因是什么?公司为何不在拿到监管部门批准调拨血浆的前提下再支付巨款?
就此,博雅生物仅回复记者表示:健康人血浆为血液制品唯一原材料,属稀缺、宝贵的资源。同时,鉴于血液制品行业的特别性,国家管理部门对原料血浆的采集、生产及调配均实行严格的监控管理,不存在原料血浆的公开销售市场,采购或调拨为特别事项,需国家相关部门的专项审批。鉴于原料血浆的稀缺性,为实现公司的快速发展,充分利用博雅(广东)的浆站资源,公司向博雅(广东)采购原料血浆。
值得注重的是,2017年4月21日,博雅(广东)因违反《中华人民共和国药品管理法》及相关规定,被广东省食品药品监督管理局收回《药品GMP 证书》,暂停生产。博雅(广东)于2019年8月才获得《药品GMP证书》,恢复正常经营。
不过,2017年5月22日,公司披露拟向丹霞生物(博雅(广东)的前身,本文中统一为博雅(广东))采购调拨血浆及血浆组分,预计24个月内采购调拨不超过100吨原料血浆、不超过180吨原料血浆,用于生产静注人免众所周知事球蛋白的组分、不超过400吨原料血浆,用于生产人纤维蛋白原的组分,总计金额不超过4.02亿元。
2019 年 4 月 15 日,博雅生物与(博雅(广东)终止了上述协议,又另签了一份《原料血浆供给框架协议》,蹊跷的是,新协议未对此前的预付款做出任何安排。而在博雅(广东)多年未实现盈利的情况下,博雅生物逾8亿资金是否有被无限期占有甚至成为坏账的可能性也是投资者十分关注的问题。
博雅生物方面回应表示,截至2019年底,博雅(广东)库存血浆约770吨,血浆量不仅能满意公司采购需求,也能满意其自身生产需要。截至目前,根据博雅(广东)公司的运营情况判断,公司预付的款项不存在需要计提坏账的迹象。
“若未来公司与博雅(广东)血浆调拨未能获得批准,博雅(广东)将根据协议约定返还公司已支付的相关款项及同期银行活期存款利息。否则,公司将通过友好协商、担保、诉讼等一切法律手段维护公司及投资者的合法权益。”博雅生物方面表示。
工商资料显示,博雅(广东)系由深圳市高特佳前海优享投资合伙企业(有限合伙)持股99%。而公司控股股东高特佳集团可以控制前海优享,即公司控股股东控制博雅(广东)。在此情况下,公司上述8亿资金预付款是否为大股东变相占用上市公司资金?
Tags:股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案
版权声明:本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除