联姻全通教育 不炒股的吴晓波是借壳还是套现？

9月23日，全通教育披露重大资产重组进展表示，股权分配，截至目前，公司与交易对方就本次重组方案所涉交易定价、业绩承诺与补偿安排等交易细节的谈判尚未达成共识，重组进度不及预期。

公告称，若交易未能在9月28日前发出股东大会通知，公司需召开董事会明确公司是否继续推进本次重组方案。

截至今日收盘，全通教育报5.81元/股，跌1.36%。

深交所曾两次下发重组问询函

今年3月17日，全通教育公告，公司正筹划以发行股份方式购买杭州巴九灵文化创意股份有限公司96%股权，同时拟募集配套资金，交易预计构成重大资产重组。

根据公告，吴晓波、邵冰冰为杭州巴九灵实际控制人，公开消息显示，吴晓波频道微信公众号是由杭州巴九灵文化创意有限公司创办。

3月31日，全通教育公告，经交易各方初步协商，本次巴九灵96%股权交易作价暂定为15亿元。

当日晚间，深交所火速向全通教育下发重组问询函，要求说明巴九灵是否具备从事互联网新闻信息服务等资质，吴晓波频道等微信公众号是否符合规定，本次交易是否需要获取行业主管部门批准。结合巴九灵对吴晓波个人影响力的依赖度、吴晓波个人IP的价值变化及可持续性等，说明巴九灵业务模式的稳定性、业务经营的可持续性。

4月8日，全通教育回复深交所问询函称，本次交易的实质为标的公司完整业务体系的证券化，而并非吴晓波先生个人IP的证券化。

次日，深交所再次向全通教育下发重组问询函，要求公司就以下事项进行说明广告营销服务开展的具体形式，面向的客户及收入实现情况；各业务板块广告收入的确认情况，线下广告收入与培训学员数量的匹配性，广告营销收入的真实性。

4月15日，全通教育回复深交所称，吴晓波频道虽具备营销功能，但有别于普通“营销号”。

首先从定位来看，股权激励，吴晓波频道系标的公司知识付费业务渠道之一，具有核心的原创内容；其次，吴晓波频道微信公众号区别于贩卖流量的“营销号”，其主要目的不在于传播公众号本身，而是以公众号为载体从事知识付费业务；最后，吴晓波频道中的广告收入系标的公司知识付费业务的自然延伸，区别于“营销号”单纯依赖流量获取的广告收入。

第一财经广告合作，请点击这里

此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除