聚宝盆 > 行业新闻 > 正文
华创阳安终止收购太平洋股权!曾溢价80%谋求控制权股权激励方案
小金 06-04原标题:华创阳安终止收购太平洋股权!曾溢价80%谋求控制权,转让方曾因虚假陈述被罚40万
华创阳安与太平洋证券的“联姻”宣告失败。
6月3日,华创阳安公告称,鉴于交易环境发生了较大变化,公司全资子公司华创证券拟终止对太平洋证券股份的收购。
从2019年11月首次披露公告至今,这笔作价22亿元、曾计划谋求太平洋证券控制权的收购仍以失败收尾。
尽管华创阳安未披露更多情形,但就在此次收购策划期间,太平洋证券因内蒙古分公司管理存多项问题,被两地证监局采取行政监管措施,股权转让方北京嘉裕也因虚假陈述被法院罚款40万元。
交易环境变化
22亿收购最终“告吹”
6月3日晚间,华创阳安披露了华创证券收购太平洋证券股权的最新进展,但令人大跌眼镜的是,公司公告显示,鉴于交易环境发生了较大变化,经双方友好协商一致,拟终止本次交易!
图片来源:华创阳安公告
2019年11月15日,华创证券与北京嘉裕投资有限公司(下称“北京嘉裕”)签署了相关协议。此后华创证券按协议约定向北京嘉裕支付了保证金15亿元,北京嘉裕将持有的5.81亿股太平洋证券股份有限公司股份质押予华创证券。
根据彼时公司披露公告,华创证券拟以5.5元/股的价格,以现金协议受让北京嘉裕持有太平洋证券4亿股股份,股权激励,占总股本的5.87%,交易总金额为22亿元。以11月15日太平洋股价3.04元/股计算,此次收购溢价约为80.9%。
双方同时约定,自证券监管机构同意之日起,北京嘉裕将其持有的太平洋剩余3.44亿股股份(占总股本的5.05%)及转让标的的表决权委托予华创证券。
对于本次并购,华创阳安表示将有助于优化华创阳安证券类资产的资源配置,提高上市公司证券类资产的竞争力和盈利能力,有利于上市公司和投资者利益的最大化。本次交易完成后,华创证券将取得太平洋10.92%的表决权,成为其第一大股东,华创证券背后实际控制人刘永好有望斩获第二张券商牌照。
尽管对于终止收购的具体原因公司并未披露,但从二级市场表现看,截至6月3日收盘,太平洋证券股价报3.21元/股,与2019年11月15日收盘价变化甚小,总市值合计219亿元,可见收购终止与公司股价变动无太大关联。
从基本面看,成立于2004年的太平洋证券无论是资产规模还是经营业绩,均与收购方华创证券不相上下:
2019年太平洋证券实现营业收入17.77亿元,实现归属于母公司股东的净利润4.63亿元;截至2019年底,公司总资产合计307.28亿元,其中归属于母公司股东的权益合计103.46亿元。
华创证券2019年实现营业收入25.02亿元,实现归属于母公司所有者的净利润5.41亿元;截至2019年底,公司资产总额合计390.02亿元,其中净资产113.78亿元。
计划谋求实际控制权
曾遭公司董事反对
对于本次并购,华创阳安表示将有助于优化华创阳安证券类资产的资源配置,提高上市公司证券类资产的竞争力和盈利能力,有利于上市公司和投资者利益的最大化。
此次交易另一大引人关注之处,是华创证券对于太平洋实际控制权的渴求。
根据此前公告,本次交易完成后,华创证券将取得太平洋10.92%的表决权,成为其第一大股东。华创阳安明确表示,有意向取得太平洋实际控制权:公司计划通过太平洋董事会换届时获得其董事会多数席位等方式,并经证券监管机构批准,取得太平洋有效控制权。
来源:华创阳安公告
根据华创阳安及太平洋相关财务指标,如果能够实施有效控制,将构成重大资产重组。因华创证券仅持有太平洋10.92%的表决权,比例较低,华创证券能否在太平洋董事会换届时获得其董事会多数席位,以及能否取得证券监管机构的批准存在不确定性,因此公司后续能否获得太平洋控制权以及是否构成重大资产重组存在不确定性。
对于实际控制权可能易主的情形,太平洋证券此前在2019年11月15日发布的公告中表示,本次股权转让以及表决权委托能否取得证券监管机构的批准存在不确定性;华创证券后续能否在公司董事会换届时取得多数席位以及公司控制权存在不确定性。
对于此次收购,彼时华创阳安也有三名董事曾公开反对:公司董事李建雄、张明贵反对的主要理由为收购价格高,交易风险敞口大;标的公司经营业绩不佳,历史遗留问题复杂,经营风险高。
Tags:股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案
版权声明:本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除