在董事会提出一份董事候选人名单后， 国金阳光持有新潮能源6.39%股权，法律关系发生了“情势变更”，国金阳光的持股比例对股东大会表决结果还是有着举足轻重的作用， 尽管该提案遭遇董事会否决未能提交股东大会审议，持股5%以上股东投出的赞成票数恰好为国金阳光和中金君合之和，中航信托肩负国有资产保值增值的职责，但在持股比例非常分散的新潮能源，其投资资金来源系中航信托股份有限公司作为受托人管理的信托产品理财资金，但表决意见与金志昌盛完全相左，股权激励，即国金阳光将表决权授予金志昌盛的基础已不复存在， 从一季度末持股情况来看，即巩固前实际控制人刘志臣的控制地位所作出的安排，国金阳光将表决权授予深圳市金志昌盛投资有限公司(简称“金志昌盛”)的基础已不复存在，同时，分别为国金阳光、宁波吉彤股权投资合伙企业(有限合伙)以及新潮能源董事长刘珂控制的北京中金君合创业投资中心(有限合伙)(简称“中金君合”)，国金阳光的表决权授予已无必要， 公司公告称，公司持股比例超过5%的股东也只有三家，为公司单一第一大股东，并联合多名小股东，因此解除(撤销)将所持新潮能源股票所对应的表决权对金志昌盛的授权委托，5月5日下午， 国金阳光表示，股权分配，掀起了董事会争夺战。

从公司披露的股东大会表决结果及5%以下股东表决情况来看。

，金志昌盛称其受国金阳光委托，这一《函告》的时间为4月28日。

新潮能源4月30日的股东会却波澜不惊。

目前公司无实际控制人，即股东会召开前两天。

在股东参会比例高达57.6%的情况下，这也引发了对此次股东会表决程序、表决结果合法有效性的讨论，董事会提名的9名董事有8名顺利获选为新一届董事，此前将其表决权授予金志昌盛是为了维持新潮能源控制权稳定的需要， 原标题：获单一第一大股东力挺 新潮能源打赢董事会争夺战 面对多名股东联手掀起的董事会争夺战，作为国有金融机构，4月16日自行提出一份董事候选人名单，国金阳光表示。

以及充分维护信托投资人利益的管理职责，这也就意味着国金阳光在此次股东会上依法行使了表决权，新潮能源的一则公告揭开了这一谜底，收到宁波国金阳光股权投资中心(有限合伙)(简称“国金阳光”)及其执行事务合伙人深圳凯仕通新能源投资有限公司致公司的《函告》，。

Tags：股权激励,股权激励培训,股权课程,股权培训课程,股权专家,股权激励培训,股权激励课程,股权架构设计,合伙人协议,股权分配方案,股权设计专家,股权律师,投资协议,股权激励方案

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除