本报记者王金龙北京报道

　　上海证券交易所官网显示，科创板拟上市公司芯原微电子（上海）股份有限公司（以下简称“芯原股份”）的审核状态已变更为“上市委会议通过”，意味着这家半导体IP供应商很快将登陆科创板。

　　芯原股份是一家与ARM同类型的半导体公司，核心业务是为客户提供各类处理器IP、数模混合IP和射频IP，2019年在全球的市占率排名位于英国ARM（40.8%）、美国新思科技（18.2%）、铿腾电子（5.9%）等六家公司之后，市占率为1.8%，排在全球第七。

　　不过，这家中国排名第一、全球排名第七的半导体IP供应商在即将奔入资本市场之时，却仍有不少未尽事宜，给投资者带来顾虑。

　　首先是2017~2019年间，尽管芯原股份的营业收入分别达到了10.80亿元、10.57亿元、13.4亿元，但净利润分别为-1.28亿元、-6780万元、-4117万元。截至2019年年末，芯原股份还从未在任何一个会计年度实现盈利，累计亏损已高达15.81亿元。

　　其次，芯原股份尚有未决诉讼在身。香港比特大陆的母公司——亿邦国际为全球三大矿机厂商之一。招股说明书显示，亿邦国际全资子公司HongKongBiteCo。，Limited（以下简称“香港比特”）2019年11月19日以芯原股份香港子公司VeriSilicon（HongKong）Limited（以下简称“芯原香港”）违反协议约定、产品有缺陷等原因，将芯原香港诉至司法，并索赔约2500万美元（约合人民币1.75亿元）。

　　针对芯原香港诉讼进展和芯原股份如何解决盈利难题等话题，《中国经营报》记者近日多次致电芯原股份，但电话始终无人接听。记者随后联系到芯原股份一位内部人士，该人士表示：不便置评，以公告为准。

　　尚有未决诉讼

　　香港比特方面认为，芯原香港提供的产品存在缺陷，没有切合该类产品通常被需求的目的，并导致自家产品不具备可销售的质量。

　　即将步入资本市场的芯原股份虽然希望在上市之前能够解决子公司的官司诉讼，但事与愿违。

　　“芯原香港与香港比特之间的合作开始于2018年，当时双方签署了供货协议，当时7月我们按时交货，香港比特也已经支付完毕合同款项，在此之后一年时间之内也未曾收到过香港比特任何相关的投诉或者是退货的要求。”芯原公司一位受访者向记者表示，在关于芯原香港涉及诉讼事宜，公司已经作出了解释。

　　根据公开资料显示，香港比特母公司亿邦国际的主营业务为设计、生产及销售加密货币挖矿机。自2016年起，芯原股份对其数字货币芯片提供芯片设计服务，并于2017年成功实现量产。

　　香港比特在申诉状中声称，芯原香港在进入量产阶段以后单方面更改了产品规格，导致芯原香港交付的2589件产品相对于样品产品的质量存在不同程度的差别，这没有切合香港比特采购芯原香港该类产品的目的，并且不具备销售质量，因此要求芯原香港赔偿1.75亿元损失及利息、诉讼费用以及其他有关费用。

　　香港比特方面认为，股权激励，芯原香港提供的产品存在缺陷，并导致自家产品不具备可销售的质量，这违反了双方合作协议中的相关约定，属于违约。

　　但芯原股份方面不认可香港比特的说法。

　　根据芯原股份招股书披露，对于2017年、2018年与亿邦国际的芯片量产业务，芯原股份仅仅负责与晶圆厂沟通协调、监控生产进程等基础性工作。因此，并不认可香港比特的诉讼请求。

　　“公司已经应诉，至于诉讼导致的风险，公司也已经在招股书中进行了风险提示。”上述芯原股份受访者向记者表示，诉讼不管结果如何，该诉讼事项主要涉及在芯片质量上有关条款的违约及纠纷，未涉及公司核心技术或其他知识产权纠纷，公司产品并不存在严重质量问题。

　　依赖海外业务

　　“作为芯片定制服务商，境外业务或许将长期在芯原股份的营收中占较高的比例，这就难免在未来因为国际贸易摩擦等因素，而对其业绩产生不利影响。”

　　公开资料显示，芯原股份成立于2001年8月21日，是一家依托自主半导体IP，为客户提供平台化、全方位、一站式芯片定制服务和半导体IP授权服务的企业。

　　芯原股份在中国内地以外的地区设立了多个分支机构，用于拓展海外业务，其中就包括前文所及的芯原香港。同时，股权激励，值得关注的是，芯原股份的海外收入占比一直维持在较高的水平。

　　招股书显示，在2017~2019年报告期内，芯原股份源于境外的收入金额分别达到73060.09万元、77995.48万元、73211.11万元，分别占到当期营业收入总额的67.65%、73.75%、54.64%。

诉讼 股份 香港 境外 招股

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除