聚宝盆资讯网 > 社会时事 > 正文
新浪搜狐腾讯三大微博平台S60客户端终极横测
网络 12-22新浪搜狐腾讯三大微博平台S60客户端终极横测
2011-02-22 12:07:31 作者:Nova 编辑:Nova[爆料] 评论(0)
“今天你微博了么?”,经常参加朋友圈子聚会的同学相信对这句话都深有感触,如今微博已经成为了朋友之间沟通的新话题和新方式。目前新浪、搜狐、腾讯等国内互联网巨头都在重点发力微博,新浪作为先行者先发优势明显,搜狐的后续追赶则有张朝阳亲自坐镇大打明星微博圈,而腾讯甚至不惜血本依托强势的QQ用户群疯狂拓展新用户……国内微博市场正在经历一场席卷式革命浪潮。作为微博的天性,随时随地借助手机等移动设备传照片、发微博显然更受用户亲睐,手机微博客户端的易用程度,已经成为了衡量一款微博产品用户体验的重要指标。在新浪、搜狐、腾讯三大门户的微博中,到底谁家的手机微博客户端产品更加给力?让我们从目前智能手机市场占有率最高的Symbian S60 3rd 平台的微博客户端中找出答案!
三大门户S60手机微博客户端横测环境
测试机型 诺基亚N82 系统版本 Symbian S60 3rd FP1 测试网络 中国移动EDGE 参评软件 新浪微博S60 3rd V2.4、搜狐微博S60 3rd V 2.0 Beta、腾讯微博S60 3rd V1.0
横测规则
最给力的手机微博客户端应该是在操作、速度、体验、流量等各个方面的强者。为了更加直观体现参与挑战的客户端自身实力,我们将在各轮挑战中进行对比测试,并用★表示浏览器各个方面的实力。其中最高为5颗★,最差为2颗★,☆表示半颗星。
最后星级数的评定是将微博客户端在各轮测试中的星级数相加得到的数字除以参评项目,之后各环节总成绩再乘以各环节的权重所得值相加而得,星数计算结果中0.75按1颗★计算,0.5用☆表示半颗星,0.5以下按0颗星算。其中操作界面环节权重为0.2,功能体验环节权重为0.3,速度流量环节权重为0.2,稳定性测试环节权重为0.3。
第一轮:操作界面篇
作为一款手机软件,特殊是基于Symbian此类UI库匮乏的智能操作系统,“操作界面”的测试用来衡量一款软件的开发团队是否用心以及用户最直观的视觉、操纵体验,一直以来都是最直观的体现。我们将操作界面篇分为菜单设置、操控方式以及UI设计三部分,评判标准分别为菜单设置项多且易操作、操控方式便于浏览、UI美观大方。
操作界面环节测试得分总表
新浪微博 搜狐微博 腾讯微博 菜单设置 ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★ 操控方式 ★★★★ ★★★★ ★★★★ UI界面 ★★★☆ ★★★★☆ ★★★ 此轮总分 ★★★★ ★★★★☆ ★★★☆
新浪微博客户端菜单项调用系统自带UI 搜狐微博客户端菜单项及整体UI不错 腾讯微博混沌在一起的菜单项及粗糙UI
新浪、搜狐、腾讯三大门户的手机微博客户端的菜单设置都是按照传统的Symbian手机惯用的左菜单键形式,其中新浪手机微博客户端的菜单设置项功能更加丰富,而搜狐微博手机客户端在菜单的UI展现上更胜一筹,腾讯微博客户端菜单项中规中矩,没有太大亮点。
在操控方式上,参评的三款微博客户端都是按照左右导航键横向切换微博常用的主页、评论、私信等功能项,上下导航键则使用几乎相同的模块化每条微博的方式进行滚动操作。此外,都提供了可简化操作的快捷键,如新浪微博的数字“5键”查看消息、搜狐微博的数字“2键”一键发微博、腾讯微博中与手机QQ浏览器几乎一致的上下翻页快捷键等。
版权声明:本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除