首先对于我发贴后各级政府和规划局能及时到现场调研出勤的苦累表示高度认同，但是本人对过程中部分人员的现场处理问题的艺术和技能表示遗憾，对最后零处理的结局表示非常费解！

现场调研时有部分工作人员对无规划建设许可手续的违章建筑、构筑物当众指认为合法建筑，错误的引导周边围观的不明真相的群众对本人恶意抨击，本人尊重维护国家法律、弘扬社会正气之心秒变无事生非，本栋建筑上上下下那么多人的安全，有人想过吗？由于部分工作人员对国家法规当众的错误解释，导致了错误的舆论方向，本人的形象和名誉受到极大的损害。对周边的群众也起到了极大的负面宣教作用，给今后的控违工作无CCC的增大了多少的阻力？如果是国家法规结合当地控违办法措施，对违建有相应的处理办法，你们应该想好合理的说词，对不明真相的群众解释法规是有艺术的。我相信部分工作人员工作重心主要放在控违上，不在条文宣教或者是当众口误，但是这样的事情以后最好不要再发生，负面效应无法估量，也难以挽回。我的名誉事小，我就不追责了，但违建造成的公共安全事大，这事情还得论。

一处房子主体是97年开建没错，当时由于没有相关部门监督楼梯就属于超过规划许可范围的违建，10多年来也没有人来管，但是没有贴附在本栋楼上，所以虽属违建但还可以相安无事。2014年我结婚时对房子整体有过粉刷，墙体依然完好如初，之后对方又加建了门面，贴墙附着在本栋建筑墙面上，没有设变形缝，再之后又建栏杆、挂广告牌等，时有钻穿我栋建筑墙体操作。如此CC年反复操作，岂能一句建设时间过长以偏概全一笔带过？如果描述建设周期过长才是实事。违建一直在生长变大，到如今影响到其它建筑的安全问题了，谁给它的食物，政府控违部门和规划部门有没有想过？

二处以前其中大部分是目前供职城管部门陈姓人房屋旧址，一直开的是个小商品店，当时整条街唯一的一个小商品店，众所周知。前面这排小平房20年前折违折迁工作早已结束，当然了，折是一个叫洪水的大哥完成的，定性是国家定的违建，以后一直这里就是不准建房，这是一次天人合一的完美折违，随着上下河道蓄水工程的完善，500年一遇的大哥从此不会再来了，以后需要靠人了。所以这次控违还只能希望各部门费心了。土地你们划给谁并不重要，我也不关怀，我不争地。以前定性拆违拿不到补偿款，现在有你们规划部门证实是其所有的土地，有国家CC性，将来闫先生也能顺利的拿到补偿款，祝贺他。只是近几年二次加扩建在本栋建筑梁柱上的墙体、板、构筑物，和堆砌在上面的大量预制构件，这些活荷载当年结构师没有算进去，在本栋建筑已经有墙体破损倾斜的情况下，这些活荷载还有没有存在的理由？简单点讲，普通楼板10cm，有活荷载的覆土种植楼面做到20cm很正常。公共安全？

三处违建二次扩建竖了一个很大的构筑广告牌，遮挡了二间房的宽度，将来如果这两间房有火灾，请问消防人员水枪如何展开，水怎么透过广告牌打进火场，消防扑救面是能挡的吗？本栋建筑只有中间一个疏散楼梯，火灾时将来临街这些扑救面借助消防车延伸臂可以是一个快速的逃生窗口，违章建、构筑物绝不能阻挡消防设施车辆的靠近。

本人学习建筑20年，从业10多年，在华南四省份工作过，商业步行街，办公楼，小区，CCC贸城，大型工业园区，各种类型建筑皆有幸涉猎，各种规范也有幸拜读，设计建成的建筑面积累积逾以千万平方米计，也勉强算的上是久经考验的专业战士。很荣幸和你们谈规范法规。中华人民共和国城乡规划法确实是2008年施行，但是和我提的折违控违有关系吗？意思2008年以前你们无法可依是吗，那你们单位规划前辈以前规划、执法是靠感觉还是靠心情？中华人民共和国城市规划法1990年施行颁布，90年代我在学校就开始学了，更早也还有法规执行呀，08年的只是90年的法规的修订版而以，和国家刑法一样，跟着时代发展和完善修订，2014年建防和高防合并，那能说以前没防火规范吗？中国这方面规范法规七八十年代早已颁布。就算你县治违办法有地方性，但是办法和规定那究竟是办法不是法规，不能凌驾于国家法规之上，何况你也得考虑实际情况吧，连公共CC全都不要了？更多的法规我不想提了，不想损坏国家职权部门的权威，能回复如此不专业的法规问题，我想也是没有经过单位专家领导审核，这么多年我参加了很多评审会议，那规划和职权部门是有很多德高望重的权威的，我很是尊敬，如果没有这些权威专家的鞭策，中国也不会涌现出这么多专业的设计人，亦师亦友的尊重。但请政府和职权部门里的权威专家对下面的基层工作人员多从事一些专业普法教育，执法一定要先懂法，只有真正的懂透了，执法时才能执出艺术性。

安全 公共 消防 隐患 埋下 桑植县 澧源镇 违章建筑 猖獗

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除