騰訊發佈《致廣大QQ用戶的一封信》。

促進了中國網際網路企業創重生態的營造，“3Q大戰”緩和， 一些業界人士指出，這場“3Q大戰”給中國網際網路帶來了什麼？ 凸凵弦啞仁咕尥訪欠牌“7攏捆綁”的腏 騰訊方面回應稱，對於近期國內網際網路市場出現的幾起反壟斷案件，也有助於敦促壟斷企業慎獨自律，網際網路出現了進化的火花，創造更好更多的網際網路産品和服務，騰訊模倣360製作網路安详類産品“QQ醫生”，正能量的萌芽開始綻放，更應在技術創新、服務品質上多下时间，。

2011年因此被譽為中國網際網路的“開放元年”，但這對網際網路産業的創新與發展意義严峻，一時間也讓中國移動網際網路的發展出現了勃勃生機，堅持用戶至上，面向未來，騰訊開始反思過去商業形式，騰訊品牌遭遇史无前例的信任危機，“創新和競爭使得行業發展變化迅速，並與QQ捆綁推廣。

必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，為中國網際網路創業、創新營造了更為优良的環境，制止擠壓中小創業者的發展空間，股权激励课程，反對的是靠捆綁壟斷市場、限制競爭；鼓勵的是通過創新贏得市場和用戶，“QQ農場”代替了全民“開心偷菜”、“QQ棋牌”代替了“聯眾棋牌”……一批遭模倣加捆綁扼殺的創業先驅們，要求在裝有360軟體的電腦长进行運作QQ軟體，2010年11月3日晚6點，回報廣大用戶和社會各界，反壟斷與鼓勵企業做大做強並不矛盾， 北京志霖律師事務所副主任、中國政法大學智慧財産權中心钻研員趙佔領認為。

阿裏、新浪等眾多中國網際網路公司紛紛宣佈實施開放平臺计谋，美國正是充裕操作反壟斷和反不正當競爭的調節作用， “唯有創新才是網際網路企業發展的本質， 奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案10月16日在最高人民法院終審宣判，股权设计专家，這四年恰逢3G技術、智慧手機、雲計算、大數據的普及，終審判決意味著“3Q大戰”4年長跑落幕， 360方面暗示尊重最高法院的判決，”齊向東暗示，法律和權力的干預也應審慎，但對結果暗示遺憾，而二者間的官司仍在繼續、互相間的商業暗戰也不曾进行， 反壟斷催生網際網路重生態 反壟斷像是懸在寡頭企業頭上的達摩克利斯之劍，讓360意識到也正面臨著本人生與死的危機，中國網際網路就像久旱逢甘霖一般。

這起反壟斷案源起于2010年發生震驚業界的“3Q大戰”。

逐漸由自建網路帝國的形式，進而相繼誕生了谷歌(Google)、臉譜(Facebook)、推特(Twitter)等世界網際網路巨頭，這是最高人民法院審理的第一起網際網路反壟斷案件，使得企業保持敬畏心，對競爭格局的判斷必要開放性和動態性，此後。

也不宜過窄，“過程比結果更重要”。

反壟斷是技能花样不是宗旨， “過程比結果更重要”，自由、充裕、公平的市場競爭機制是網際網路市場的朝气之源，而是反對濫用市場支配地位排除、限制競爭的行為，通過這場剧烈的商業競爭，很快慰“3Q大戰”在法律的軌道上獲得解決，針對騰訊的反壟斷調查。

用戶必須卸載360軟體才可登陸QQ，過渡為通過收購、投資和兼併方式構建以騰訊為核心的産業生態圈這一商業形式， 騰訊的“二選一”把“3Q大戰”推向了高潮。

改變了中國創業者的保留環境，齊向東説， 在有關部門的介入下，360總裁齊向東認為，“3Q大戰”引發的“騰訊壟斷案”前後歷經四年。

騰訊清醒意識到責任和挑戰。

反壟斷法適用於傳統經濟和新經濟，網際網路的競爭本質是平臺化競爭，但通過這一案件引發了行業、用戶和法律界各方的關注，使得中小企業能夠堅持創新並獲得發展，遵守商業準則，這一舉動激起網民的逆反心理，360當時為自保推出“扣扣保鏢”發起反擊， 反壟斷法專家、北京大學法學院教授盛傑民指出，反壟斷與鼓勵企業做大做強不矛盾 業界專家暗示，宣佈做出一個“艱難的決定”，對相關市場的認定不宜過細，客觀上迫使巨頭放棄“模倣＋捆綁”的形式，彼時。

” 中國人民大學商法钻研所所長劉俊海暗示，股权设计专家， 網際網路實驗室董事長方興東指出，提升本人的國際競爭才华，雙方都是網際網路行業的領軍企業，雖然最終沒有贏得官司。

雖然我國反壟斷事業還處在起步階段，反壟斷帶來公平競爭、促進網際網路回歸創新本質正是本案的積極意義，作為中國《反壟斷法》在網際網路領域的第一個典型案例。

安天實驗室首席架構師肖新光認為， ，將與更多優秀網際網路同行一道，充裕尊重消費者的選擇權與公平交易權，大踏阵势進入開放時代，反對壟斷，也推動了中國市場經濟的開放與競爭，法律自身並不反對企業通過競爭獲得市場支配地位。

最高人民法院 中國 大戰 網際網路

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除