原标题：大打出手，股东会现场上演“全武行”，皖通科技股权争夺白热化

　　 对3.28万户股东来说，意味着什么？

　　内斗是A股公司一道诡异的风景线，前脚有*ST兆新(002256.SZ)的股东罢免一众董监，后脚又有皖通科技(002331.SZ)股东打算自行召集股东大会推行罢免，现场甚至上演“全武行”。

　　据双方描述，皖通科技这次的股东大会充满了火药味，现场出现激烈碰撞，甚至还有人受伤住院。从股权争夺方面看，目前皖通科技分为管理层和大股东两方，都有一定分量的话语权，且其中也充斥着变数，后续发展有待跟踪观察。一场股权大战，对广大股民又意味着什么？

　　董事席位争夺激烈

　　从股东提请的议案，可见皖通科技双方的矛盾有多么的激烈。

　　5月7日公告显示，持有皖通科技5659.3万股(占总股本13.73%)的股东南方银谷科技有限公司(下称南方银谷)向上市公司董事会提请5月28日召开临时股东大会，并以非积累投票的方式审议12个议案，包括6个罢免、6个是选举董事议案。

　　6个被提及罢免的分别是第五届董事廖凯、甄峰、李臻、王辉，以及独董周艳、罗守生。

　　来源：公告

　　记者注意到，目前皖通科技董事会是6董事+3独董的格局，也就是说南方银谷欲罢免其中的6个，没被提及的有董事周发展、易增辉，独董伍利娜。

　　来源：通达信

　　对于罢免理由，南方银谷称，廖凯在担任公司董事期间，违反诚实信用原则，激化了股东之间及经营管理层之间的矛盾，影响了公司的稳定和长远发展，损害了上市公司整体利益，违反了《中华人民共和国公司法》和《安徽皖通科技股份有限公司章程》规定的忠实勤勉义务，不适合继续担任公司董事职务。

　　对甄峰的评价则是“在担任公司董事期间，不熟悉公司基本业务，无法尽到其作为董事应当尽到的责任和义务，且其严重扰乱公司正常经营”。

　　对李臻的评价为“独断专行，存在诸多违反公司董事行为规范的问题，严重干扰和影响了公司及其子公司的正常经营”。

　　至于王辉和罗守生的评价词，则为没有审慎履行董事/独立董事职责。

　　最后关于周艳，南方银谷认为其未如实披露与股东林木顺、董事李臻存在共同投资的事实，前述情形影响周的独立判断，其意见已丧失独立性，不适合继续担任独董一职。

　　同一时间，皖通科技还披露了廖凯辞去了董事长职务的消息，但其继续担任董事、战略委员会召集人、薪酬与考核委员会委员、总经理等职务，辞去董事长的理由，则是“精力有限”。

　　不过，对于南方银谷的提请，皖通科技独董伍利娜同意《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》，但对《关于同意南方银谷科技有限公司提请召开公司临时股东大会的议案》持保留意见；独董罗守生、周艳则不同意《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》，且两人在独立意见中，都对南方银谷罢免自己的理由持否认态度。

　　皖通科技最终态度如何呢？

　　在公司第五届董事会第六次会议上，皖通科技董事会审议通过了《关于同意南方银谷科技有限公司提请召开公司临时股东大会的议案》，同意6票反对1票弃权2票，董事周发展投了反对，董事易增辉和独董伍利娜则弃权。另一个《关于公司召开2020年第一次临时股东大会的议案》则没有通过，获2票同意6票反对1票弃权，其中董事廖凯、李臻、甄峰、王辉，以及独董罗守生、周艳投了反对票，董事易增辉弃权。

股权 股东 现场 股东会 白热化 皖通科技 全武行 大打出手

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除