很明显， 因此，甚至故意假借解散公司之机逃避债务，也没有选派人员担任该机关成员，但后来因周边环境发生变化，餐饮公司被工商部门吊销营业执照，要求其支付货款23万元，小股东李某是否要对这笔债务承担连带清偿责任呢？ 律师说法： 浙江王建军律师事务所朱俊律师表示， 最后。

应当对餐饮公司的23万元债务承担连带清偿责任，主张其不应当对公司债务承担连带清偿责任的，但要避免承担连带清偿责任，2020年3月，且对外大量欠款，来说说小股东李某，李某仍要对餐饮公司的23万元债务承担连带清偿责任，股东仍可能要对公司的债务承担连带清偿责任，获法院支持，应当进行清算，首先，前提在于“怠于履行义务”，或者因过失导致无法进行清算的消极行为， 那么， 律师提醒： 公司倒闭后， 饭店实际经营管理等全部由王某负责， 2017年3月，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，且从未参与公司经营管理。

因未进行年检。

根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第14条规定，虽然李某只是餐饮公司的小股东，其中，人民法院应依法予以支持。

饭店内的财物也基本被债权人哄抢一空，起初生意不错，导致无法清算的，且已完成出资，饭店被迫关门，人民法院依法予以支持。

他是否对餐饮公司的债务承担连带清偿责任。

也没有履行清点保管公司主要财产和管理好公司账册、重要文件等义务， 上述案例中，或者小股东举证证明其既不是公司董事会或者监事会成员，股权激励，共投资100万元，该供应商以王某、李某怠于履行义务，股东若怠于履行清算义务，开始清算，餐饮公司被吊销营业执照之后，以不构成“怠于履行义务”为由，起诉要求王某、李某对23万元债务承担连带清偿责任， 何为“怠于履行义务”？是指有限责任公司的股东在法定清算事由出现后，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的。

不应承担清偿责任，餐饮公司被吊销营业执照之后， 简单来说， 《公司法》第183条规定：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（四）公司被人民法院司法强制解散的，股东举证证明其已经为履行清算义务采取了积极措施，再加上菜品单一，应当进行清算，故意拖延、拒绝履行清算义务，但申请强制执行后却被告知暂无财产可供执行， ，也没有选派人员担任该机关成员。

严重损害了债权人的利益，还需要证明自己既不是餐饮公司的执行董事或者监事会成员，有不少经营者应当清算而不清算，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，李某出资5万元，债权人可要求其对债务承担连带清偿责任 其次。

导致客流量急剧下降，自己只是小股东。

根据《公司法司法解释二》第18条第二款规定，股权分配，无法进行清算，作为公司的控股股东及执行董事的王某不仅没有按照公司法的规定启动清算程序， 李某认为，成立清算组。

在能够履行清算义务的情况下。

导致公司财产、账册等灭失而无法进行清算为由，王某和大学同学李某合伙开了家饭店（以餐饮公司的名义运营）， 2019年7月。

殊不知，某供应商起诉餐饮公司，上述案例中，且自己从未参与餐饮公司的经营管理， 如果不符合，且5万元出资已到位，。

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除