崔洪建认为，欧洲能源危机是一个多因素的产物。如今欧洲也在反思，为实现能源来源多元化的问题，欧洲国家指导人频繁到访西亚、北非等国，就是不想恒久依赖美国、做赔本买卖。

　　那时，欧洲人没有想到几十年后美国会成为最大的“黑金”消费国之一。过去10年间，美国更是依靠“页岩气革命”带来的天然气产量爆发式增长，占据天然气产量世界第一的位置。欧洲面临的最大挑战是美国的分销构造，奥巴马政府和特朗普政府在美国东部、西部和墨西哥湾沿岸新建10多个液化天然气接管站的大志也表白，美国政府的重心将继续放在向欧洲、亚洲和其他地区的老盟友出口天然气上。自2011年以来，立陶宛、波兰和芬兰等欧洲国家也建造新的液化天然气接管站，专门用于进口美国能源。

　　“基辛格说过：做美国的盟友是致命的”

　　对外经济贸易大学国家对外开放钻研院、全球创新与治理钻研院钻研员赵永升认为，面对日益晋级的俄乌辩论，美国不能对与本身仅具有基于“利益”和“地缘”经济纽带的沙特等产油国发难，一些石油输出国组织成员国也深知美国当下的这一软肋，因此可以“纯粹出于经济考量”，间接对美国发难，“清脆地”回绝石油增产要求。但美国的欧洲盟友已经间接或直接地卷入到辩论中来，因而在保障能源供应、控制油气价格等方面显得很被动。

　　《外交世界》德国版今年6月的一篇文章反思说，自俄乌辩论晋级以来，欧盟犯了两个谬误：对俄天然气和石油的依赖骤减时，因应对方案不敷，短少“牢靠和累赘得起”的替代处置惩罚惩罚计划；违犯欧洲的利益，一味赞同华盛顿的立场。德国前总理默克尔曾回绝美国提出的放弃“北溪-2”天然气管道的要求。但德国新政府，尤其是绿党的反对，毁坏了德国和欧洲能源政策的延续性。今年2月，美国总统拜登在和来访的德国指导人会晤时明确暗示，将来德国的能源政策将在华盛顿而不是在柏林决定，“假如俄罗斯的坦克或军队进入乌克兰，那么‘北溪-2’将不再存在，我们将完毕这一切”。

　　“对俄罗斯能源依赖减少意味着对美国能源依赖的增加。”海克说，在能源领域，欧洲短少战略自主，德国更是短少久远的能源政策，如过早裁减核电站。他认为，能源危机暗地里表现的是能源政治，欧洲如今被美国主导的能源议题所捆绑。自俄乌辩论以来，美国不停在强调与欧盟竞争，实际上是要让欧盟更依赖美国。欧洲一些国家已意识到这个问题，但因不合重大，要实现确保能源供应的统一战略还显得力不从心。

　　在中国国际问题钻研院欧洲所所长崔洪建看来，随着暗斗的完毕，欧洲和俄罗斯的能源关系逐渐成熟，两者之间各有所需。其时，欧俄造成互动：通过地缘政治的变革取得能源，同时操作能源供应关系来调节地缘政治关系。但近些年，两者之间呈现了一些倒霉因素：一是来自美国的压力，因为美国想向欧洲推销本人的页岩气；二是欧洲本人要做绿色转型的引领者，所以加大了转型力度。在这种状况下，俄罗斯想通过能源供应关系影响欧洲的宗旨也越来越难以实现，反过来对欧洲对俄政策的影响也是一样的。

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除