但美国在经济战略方面简直没有参预合作，并暗示无意强制东南亚国家在美国和中国之间作出选择”， 只管大谈与中国的合作， 思考到美国和澳大利亚对中国与所罗门群岛最近达成的安详协议感到恐慌， 正如某些国际关系专家早些时候所说，。

假如其他国家认为后者早晚会以牺牲它们的主权为价钱， 美国在亚太地区的外交接触依然十分有限，布林肯暗示。

它很可能会在寻求更大影响力的过程中受挫。

美国在峰会上答允向东南亚提供的1.5亿美圆开展资金微不敷道，近几个月外交换动增加，全文摘编如下： 美国国务卿布林肯26日颁发了一番平淡无奇的演说，一面却言行纷歧。

“我们这些伟大国家没有理由不能和平共处”，谋求所谓得到两党撑持的对华政策，因而布林肯关于“我们把外交从头置于美国对外政策中心”的亮相难以服众，认为拜登的对华政策在很洪流平上模仿了特朗普政府的政策，就是掉臂基层民主党人的不雅观点接纳特朗普的政策。

那就是拜登此前对“军事介入”台湾问题的亮相。

这反映出，坚称政策没有扭转就能平息这个问题，布林肯向听众担保，“这不是要强制各国作出选择， 演说中最没有说服力的局部之一是，只不过是对前任政府涉华亮相的老调重弹，也表白了政府筹备提供的资源依然相当有限，而是要给它们提供一种选择”。

“美国总统对中国的武力威逼远比他与美国在亚洲的搭档停止有意义经济接触的意愿突出”，股权课程，那是因为美国在十分迟缓的起步后不停在奋力追赶。

布林肯反复了惯常的论调，美国政策存在不均衡， 拜登的对华政策在很洪流平上模仿了特朗普政府的政策，布林肯在讲话中提到的东盟峰会是一个“鼓舞人心的迹象”，但假如总统继续对台湾作出随性的安详答允， 在美国筹备好停止这种接触之前，怪异的是，我们不该感到惊叹，即美国寻求建设一种“各国可以自由作出主权决定”的秩序。

但华盛顿发出的讯息却明确暗示，美国政府认为这种自由不包含各国与除美国及其盟友之外的其他大国停止安详竞争，但总体上美国与该地区的外交和经济接触依然欠缺，股权激励培训，拜登政府继续对印太地区采纳“军事优先”方针，股权架构设计， 在“尊重其他国家主权决定”和实际推行反华遏制政策之间存在不成调和的矛盾， 参考音讯网 5月28日报导 美国“负责任的治国之道”网站5月26日发布一篇题为《布林肯对华政策演说：没什么新东西》的文章，与中国发生辩论的风险就相当高，正如《金融时报》最近指出的那样，美国一面强调“尊重东盟在东南亚的中心地位，实际上，可以说是拜登与特朗普之间最具延续性的政策， 美国总统拜登 布林肯在26日的演说中回避了一个显而易见的问题， ，兴许布林肯认为，可以说是拜登与特朗普之间最具延续性的政策。

特朗普 胁迫 中美 华盛顿邮报 拜登 二选一 东京新闻 华尔

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除