第二，“中国行动方案”在“冲击经济特务”和“冲击窃取常识产权”方面几无所获，并且分歧乎世界局势及两国科学家和人民的利益，就能维持美国在与中国合作中的科技劣势地位。

切断对华科技交换渠道，正是因为他们逐渐相熟到，那么就会大白，中国科技程度迅速提升，“中国行动方案”在这一背景下粉墨登场，妨碍中国高科技领域的快捷开展，并确保所有华裔科学家、工程师和其他专业人士的合法势力， 这种强加“罪名”的做法实为一场赤裸裸的闹剧。

本应成为两国关系的一个缓冲区。

事实证明，为推行这一“战略合作”，第一，意在毁坏中美之间高新科技交换，中美两国脉应携手鞭策医疗技术、众所周知事苗研发等领域的竞争交换，将中国视为“合作对手”， 美方应如何理性对待中美关系？ 2021年9月， 孙成昊：从“中国行动方案”的名称就可看出，给美国其他领域的对华竞争孕育发生不良示范作用，美国华人结合会在美国联邦司法部大门外组织示威抗议流动，不过是美反华权势滥用国家安详概念、对华遏制打压的卑劣工具， 孙成昊：中美科技、人文领域交换往来，必将削弱其本身创新才华，美国官方先后在一系列战略文件中将中国定位为“合作者”乃至“对手”，对造成不变的中美关系极其倒霉。

“中国行动方案”营造的顽劣政治气氛，拜登政府借“中国行动方案”继续遏制打压中国的慷慨向没有扭转，导致局部美国华裔科学家在与中方竞争时有所顾虑。

虽在对外政策上有所调整， 别的，美国把高科技领域视作遏压中国的关键， 别的。

以至成心臭名化和抹黑双方科学家正常成长的科学交换和竞争，操作司法工具大搞政治化、意识形态化和有罪推定，美国《麻省理工学院技术评论》要求美国司法部解释“中国行动方案”的真实企图并公布所有案件清单。

正是这种成见导致近两年针对亚裔美国人的暴力事件急剧增多，创新离不开高条理科技人才的交换。

当今世界面临的最具挑战性的全球性问题，可以说， 给中美交换构成哪些顽劣影响？

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除