未被发现的不廉正应该大量存在，何必再增多扣担保金这一项，假如的确不廉正，首先， ，股权设计专家，必定应该办理了，股权架构设计，其次，既 然已经发现了不廉正，假如以能否发现有不廉正行为作为判断按照，有何意义呢， 此制度的致命问题是：返还担保金的前提是廉正，加大不廉正的办理力度，但如何判断能否廉正却是个难题，股权激励，。

我认为，岂不矛盾。

显然比较可笑，却因为没有被发现，燃眉之急是进步发现不廉正行为的才华，仍返还高额担保金，就目前的状况。

公务员 廉政 廉洁 高薪养廉 廉政建设 香港廉政公署 车改

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除