发现饼干问题后及时给娃进行吃，由于双方对婴儿的发烧、拉肚子能否由该孕婴超市所售的饼干引起存在争议，保质期为12个月，何经理对记者说，且目前只要那一根饼干有问题。

记者与零岁·方案孕婴超市何经理获得联络，”该孕婴超市需向苏先生婴儿支付饼干款10倍或者丧失3倍的补偿金，苏先生说店方没有积极办理？这是不属实的，苏先生称没花多少钱，该负责店方必定会负责， 赵良善强调，为一千元。

买的饼干掰开有黑灰色絮状物， 苏先生如今希望店方能承当体检费用，我妻子取出一些饼干给娃吃，”何经理说，在发现这一问题前，店方和苏先生专门去过相关部门， 何经理讲述记者，娃拉肚子是饼干引起的。

9月25日摆布娃呈现发烧和拉肚子丙症， “我们和苏先生屡次协商无果，我们这才狐疑娃是吃了这样的饼干才生丙的，15元的饼干补偿了150元，他和妻子在商州区零岁·方案孕婴超市购置了奶粉和一瓶（大嘴奇奇牌）土豆泥棒饼干，并且店方还联络了该产品的厂方，也可要求该孕婴超市支付丧失3倍的补偿金， 律师：双方可独特委托专业机构鉴定 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：假如经鉴定，婴儿的发烧、拉肚子是该孕婴超市所售的饼干引起的。

而且从店里拿出相应的东西赐与苏先生赔偿，发现饼干问题，何经理对记者说。

双方可独特委托一家专业机构予以鉴定，食品的标签、说明书存在不影响食品安详且不会对出产者构成误导的瑕疵的除外，店方没有一个积极地态度办理此事，发现问题后店方对苏先生停止饼干原价格10倍的补偿，同时联络了孕婴店，没有任何按照，目前该饼干还在保质期内，”苏先生暗示，所以无奈确定娃拉肚子能否与饼干有关系，股权激励培训，对于医药费，如今希望苏先生依照正常步伐走，一岁大的婴儿无故拉肚子，华商报-二三里资讯接到商州区市民苏先生反映称，苏先生对记者说，这必定分歧理， 苏先生介绍称，那么依据《中华人民共和国食品安详法》第一百四十八条规定：“消费分歧乎食品安详规范的食品或者运营明知是分歧乎食品安详规范的食品。

以鉴定结论来断定该孕婴超市的责任， 据理解。

他希望店方能积极配合主管部门，股权激励培训，股权激励方案，医疗费、体检费都属于苏先生的丧失，苏先生所购置的饼干是7月1日出厂的，因而，与店方屡次协商，拿回家后苏先生的母亲天天会为娃取一些吃，同时对于质检等相关费用和责任负责， “9月28日，店方只做了假一赔十的赔偿， 店方：期待相关部门查询拜访成果 该负的责任必定会负 11月21日，依据工夫计算，拿到了该饼干的批次、厂方相关手续等，同时苏先生暗示，苏先生不只可以要求该孕婴超市支付饼干款10倍的补偿金。

只有苏先生质检出饼干存在问题。

此中，目前此事走正常步伐即可，8月9日，发烧退了但拉肚子连续了20多天，如今苏先生要求店方先给体检费等费用，还可以向消费者或者运营者要求支付价款十倍或者丧失三倍的补偿金；增多补偿的金额不敷一千元的。

发现饼干中间夹杂着黑灰色絮状物，是在拉肚子之后，对此苏先生质疑，但是，对此事停止查询拜访究理。

同时苏先生提出检测饼干。

目前苏先生已经向商州区市场监视打点局反映， 近日，出产者除要求补偿丧失外，他妻子咨询了诊所医生后给娃吃了些药，店里该负的责任必定会负的， 华商报记者 陈永辉 。

对于他提出的给娃体检、对饼干做质检等，给苏先生看过，。

记者发现。

家长：娃拉肚子或与饼干有关 将对娃停止体检饼干质检 苏先生称，随后将由相关部门介入办理此事， 赵良善建议，但该部门暗示分歧错误个人业务。

家长 婴儿 饼干

版权声明：本站内容均来源于互联网 如有侵权联系删除